过度的浮躁，过分的渲染，过火的挖掘，媒体们又一次神经过敏啦！

            10日晚，网友发微博爆料，一辆车牌为“闽HA042警”的白色警车停在浙江省衢州市路边，一只脚从警车伸出来，一位擦鞋妇女坐在车门口，正在低头擦鞋。

            了不得！不得了！先是网络一片嘘声，接着纸媒跟进声讨！火辣辣地评论铺天盖地，恶狠狠的抨击席卷大地！

          什么这警察像“太大老爷”；什么“擦鞋爷”暴露傲慢和做派；什么这形象“让整个部门和行业蒙羞”；什么“羞辱了擦鞋女”......

             于是福建省浦城县人民法院将这警察与该院签订的2007年8月1日起至2012年7月31日止劳动合同，立即解除，理由是“鉴于这名驾驶员的不文明行为损害人民法院形象，造成了不良社会影响”！

              这真是“一擦鞋成千古恨”！

         其实，那擦鞋图的背后，却没有多少深不可测的奥秘可言。

         据浦城县人民法院正式公函证实：11月7日，经批准，该院闽HA042警车送一名干警病重的家属到浙江省衢州火车站上火车（浦城县与浙江接壤，距离衢州火车站近），前往上海的医院治疗。在随行干警将病人送进候车室，警车在站外等候时，一名擦鞋人过来，要为坐在驾驶座里的驾驶员擦皮鞋。驾驶员担心送站人员很快返回要离开车站而未应允。擦鞋人就说：“你坐在车上，不用下来，我坐车门口帮你擦。”驾驶员听后，把脚伸出车外，让擦鞋人擦鞋。

            事情就这么简单地演绎开来，一桩讲卫生的举动，竟引来了许多不文明的言辞！“跨省擦鞋”一不小心就成了“杯具”！一把擦，把个工作也擦掉了！

         这张在微博广泛传播又迅速被过度阐释的照片,给这想美美鞋的警察，带来了意想不到的后果。

      有人扯到了擦鞋女“尊严”；有人扯到了“政府形象”，联想的丰富，思路的广阔，实在叫人佩服。

         这被解聘的警察委实有些冤，从警车里伸出脚让人擦鞋，不违法、不轻浮、不侵权，就凭此举，就让其丢掉了赖以生存的饭碗，确实令人难以理解。还有8个月效力的劳动合同，法院单方面说中止就中止，中止的原因是“不文明行为损害人民法院形象”，翻遍了《劳动合同法》，也不见这一条依据。

       主观认定，单方决定，视法如戏，随意解释，天天执掌公平维护人权的人民法院，竟如此轻率！

         既非公车私用，又非擦鞋赖账，无以权谋私之嫌，无吃拿卡要之行，为何竟然落了个糊里糊涂不公平的结局！

       这警察，冤哉！ 

       [江南醉]网友有言：舆论围观时强加了诸多主观臆测，使一张本无“官味”的照片发酵膨胀而有了“馊味”：认为这是耍特权，是傲慢，是装模作样，是羞辱擦鞋女。本来挺简单的一件事会变得复杂，值得引起注意！一张普通“擦鞋照”因警车牌照而变得“奇妙”，被网友聚焦围殴，“官味”被抬出，公权力被“怀疑”，这是怎样一种情绪的发泄，使人堪忧！    

       在网络媒体的特别传播效应下，对这个事件的解读已经偏离正常合理的理解范围了，转向了一种带着莫名情绪的非理性解读了。

       其实对于某人坐在警车里擦鞋这件事，没有必要去过分解读警车里的这个“警”字。

        在这样一个信息碎片化、新闻速食化的时代里，还有很多思考和实践，等待各种媒体、每个网民去体验和总结，对一些新闻事件的评论应保持客观公正，少一些情感色彩，少一些围观心态，多一些理性分析，这才是家事国事天下事事事关心的正常表现。

       千万别干些逼着祥林嫂捐门槛、冤着阿Q画圆圈、教着华老栓蘸血馍的事儿了！我们伤不起呀！

          只是看到了擦鞋人在警车里，就无端、无聊地生发出许多联想，花费了许多精力，浪费了许多口水，耗费了许多时间，处置了无辜人儿，实在是网络的悲哀，媒体的悲哀，也是这社会的悲哀！