《新闻回放》：
2005年7月，时任廉江市国土局副局长的何耘韬，在开发商金都公司未缴足土地出让金的情况下,签发土地证。此前，何耘韬曾多次以口头意见的形式，向市政府领导反映此举违反规定，办不得。但是，那国土局之上司市政府却修改会议纪要，硬性下达了允许“暂收40%土地出让金办证”的指令。无奈，几度抗争之后，他被迫执行上级命令，签发了土地证。今年4月15日，廉江市人民法院作出一审判决，认定其犯玩忽职守罪，判处有期徒刑6个月 在看守所被关了45天以后，何耘韬于5月25日获取保候审。5月27日，廉江市检察院以“案件事实、证据有变化”为由申请撤诉，廉江市法院准许撤诉，并取消对何耘韬的取保候审。6月9日，何耘韬官复原职。
此案蹊跷曲折，可上得《今古奇观》。
一案依旧，两种判罚，是法治扭曲，还是法治彰显？
这何耘韬土地案给人启示多多，不由人不纠结多多。
其一，谁是这起土地违法案的“有罪羊”？
其二，谁是戏耍《公务员法》的“喜羊羊”？
其三，已判有罪又改判无罪，谁是那只“懒羊羊”？
其四，权力和舆论，谁是影响了司法的公正“灰太狼”？
谁是这起土地违法案的“有罪羊”？
小小国土局副局长，听命于市政府的明确指令，顺矣！忠矣！倘若他敢逆逆龙鳞，那顶戴花翎的丢失，是必须的！这国土资源地行当有俗谚“听话的，慢慢死；不听话的，立即死。”何耘韬就是一个鲜活的标本。他听了市政府的话，而且照办啦，所以，得立即死！
公司未缴足土地出让金而也得签发土地证，是市政府会议纪要的谕旨。办事机构只是遵旨行事，这副局长只是代拟公文，以符上意。充其量，不过扮演了喊了一声“喳！遵旨!”角色而已！何罪之有？
唉！皇上圣明，臣子昏庸！
谁是戏耍《公务员法》的“喜羊羊”？
先按下刑法不表，看看那专管公务员坐卧行走的《公务员法》第54条：“公务员执行公务时，认为上级的决定或者命令有错误的，可以向上级提出改正或者撤销该决定或者命令的意见；上级不改变该决定或者命令，或者要求立即执行的，公务员应当执行该决定或者命令，执行的后果由上级负责，公务员不承担责任。但是，公务员执行明显违法的决定或者命令的，应当依法承担相应的责任。”
这律条言之凿凿，何耘韬走完了提出意见——上级不改——下级执行的法定程序，自然应得出个“执行的后果由上级负责，公务员不承担责任”的法定结论。结果是，他不但承担了无法律根据的“责任”，而且蒙冤入狱，而且株连了他那即将高考的女儿，也无心备战高考，放下课本，登上微薄，呼喊媒体，来了个缇萦救父。
遵守《公务员法》的人，进了牢房；不遵《公务员法》的人，仍坐高堂。谁喜洋洋了？
“阴阳神变皆可测，不测人间笑是瞋”。法律何堪？天理何在？
已判有罪又改判无罪，谁是那只“懒羊羊”？
廉江市检察院以“案件事实、证据有变化”为一提出申请撤诉，廉江市法院立即准许，并取消对何耘韬的取保候审。
提起公诉是你，提起是底气十足；如今申请撤诉也是你，而且理由十足；是当初懒得尽责检察，还是如今懒得依法检察？
那法院当初不开庭宣判，直接到看守所，摆出两份判决书供他选择：认罪就放人，否则就判刑，何等果敢利索，懒得省劲儿！如今又借坡下驴，和检察院唱起了双簧。是当初懒得坚持公平，践踏了法律？还是如今懒得依法办案，失职渎职了？
事实未变，证据未变，公诉变脸，法院变脸，结局看似皆大欢喜，其实，司法公正和法律权威正在暗夜的角落里哭泣！谁懒洋洋了？
权力和舆论，谁是影响了司法的公正“灰太狼”？
2011年2月22日，湛江市国土局向廉江市委市政府发函，力证何耘韬的行为不构成职务犯罪。
2011年4月8日，廉江市政府向廉江市法院和检察院发函，称何耘韬虽有“工作失误”，但其目的是配合政府工作，建议从轻判处。
但由于何耘韬未认罪，廉江检察院、法院对那些发函一概置之不理。看来，乾坤扭转之功，何耘韬案“翻盘”之力，不是权力給力的结果。
“何耘韬能被释放，关键是他女儿发微博求助，媒体关注报道，给有关部门形成巨大的社会舆论压力，不得不重审撤诉。”知情人士看透了这盘棋！何耘韬的救命贵人，不是法律的公正，不是法官的觉醒，而是那媒体舆论！是媒体舆论压力下的“有关部门”！
这语境下，那荧屏里不讨人喜欢的“灰太狼”，倒叫人有了几分好感！
有违法行为，就得承担相应的法律责任。如今，违法事实并无变化，违法责任却凭空消失了，始作俑者无责了，违法责任人也没有了，这岂非咄咄怪事？
无责任的何耘韬“出来”了，有责任的人却未“进去”，谁为这起违法行为买单？谁来维护法律的尊严？
何耘韬在被逮捕前写了一首诗，“前有豺狼当道，又有疯狗穷追，只求‘神灵’来保佑……”，他知道如果自己不认罪就很难出来，已经做好坐牢的准备。谁是灰豺狼？
这羊和狼的事体，要是不捋出个子丑寅卯来，那官场“喜羊羊和灰太狼”的故事，还会唯有穷期地接连上演呢！
加载中，请稍候......
(2011-06-17 08:55:25) 
加载中…