http://www.zsnews.cn/data/photo/Backup/2011/03/13/tn_20113139333896872.jpg

         “一般一匹成年母马的牙齿有多少颗 ”，被某网站评为2010年度雷人考题之最。这是某国有银行招聘试题之一。

        “公务员最好放半年的假”，被网友戏称是今年“两会”最給力的提议！这是一个全国政协委员接受记者采访时的声音。

              全国政协委员、广东外语外贸大学副校长顾也力相当认真而真诚地说：“我是认真的，你们记者写出来没问题，不要让公务员上那么多班，特别是政府官员要少管事，而他们休息了，既可以减少开着公务车上路，减少公费开支，又要把一年的事情在半年内办完，可以大大减少审批环节，提高办公效率。我相信老百姓也是喜闻乐见的。”

           这提议提得畅快淋漓，振奋人心！公务员平添半年悠闲；国家省却无数经费。我看行！

             网上一看，却是骂声四起。“用钱赎买公务员手中的权”、“没有现实可行性”、“ 顾也力脑子进水”.......

             不知是质疑者真的智商低，还是无聊找话题，硬把一个严肃而重大的话题，一个真实而伟大而提议，泼了一头污水！ 

             正话反说就是以彻底的委婉，欲擒敌纵，取得合适的发话角度，达到比直言陈说更为有效的效果。

              顾也力委员的高明之处，恰恰就体现在这里。

             孙子兵法的三十六计，在这提议里多有闪现。声东击西、暗度陈仓、欲擒故纵、釜底抽薪、抛砖引玉.......

             好聪慧的招数，好睿智的思路，好良苦的用心。

             这个看起来雷人的提议，却是“东边日出西边雨，道是无晴却有晴”。这提议隐含着百姓严肃的期待，诉说出百姓郑重的期盼：希望公务员提高效率，政府减少审批环节，减少行政支出。这俨然是一个政府机构改革的沉重重大的话题。 

　　      顾委员深谙中国许多领域的改革之难，所以出此曲招。

              维持公务员职业运转的行政成本畸高，已是多年痼疾。有数据显示，1978年到2005年的28年间，中国公务员的职务消费增长了140倍之多，所占全国财政总收入的比例也从1978年的4%上升到2005年的24%，接近四分之一。

             只看了这数字，就足以让人对顾也力委员的提议肃然起敬，拍案叫绝！如此消耗，那般效率，如何了得！

          顾委员的真意是，我们的政府职能转换——从管制型政府走向高效低费的服务型政府，还没真正到位，改革尚未成功，同志仍须努力！

             顾委员是在循循善诱地曲曲折折地为国谋，为民谋。

        “公务员放假半年”的提议，反弹琵琶，其中透露出的思路，颇具启发价值。行政成本过高，何不将公务员职务消费减半呢？政府权力配置过多，公务员人浮于事现象严重，何不更彻底地对权力和人员进行精简呢？让那些原本多余的权力以及冗员永远地“放假”。

         这春秋笔法，这良苦用心，这爱国情愫，可贵！可敬！

            可叹几人能够读懂，几人能够领悟！

         有人能读懂，一个叫何勇图的人解读道：“ 笔者以为，给公务员放半年假并不是真心的要给公务员放半年假，虽然建议者声称是真心，但是真心的表情恰恰折射的是不真心，实际上是现实之下没办法的无奈选择。”
          他接着领悟：“当然按常理说，公务员数量多了导致行政不作为和行政乱作为，最佳对策应当是减少公务员数量和加强对公务员的管理与约束，而不是给他们放假。不过一个不可否认的事实，一方面减员难度太大，国家尝试了多次，但实际效果并不佳，很多有关系的人根本减不下去；另一方面各地出台了众多提高行政效能的措施，但效果同样不佳，行政效率依旧低下。正是这种无奈的现实，迫使政协委员发出荒唐而无奈的呼吁，虽然主要目的是要提高行政效能，是要减少公务员的行政乱作为，但建议本身则是对现实无奈的讽刺”。

              此解甚合我意。

          无奈的呼吁，无奈的反讽，无奈地举动，无奈地期盼.......