这一点，古典名著《三国演义》也未能例外，一胜一败，一高一低，一大一小，一弱一强……，相映成辉，亦反托距离之美。如是看，关羽也应是罗贯中极钟爱的，书中不乏美誉之辞，更兼极尽抬举之能事，以至于到了移花接木、不分是非曲直的地步。

    既然作者有意突出关羽的高大形象，当然也需要一个猥琐的人物来反衬。而恰好鲁肃先生的出现，正好为之“躺枪”。鲁肃最冤枉，先草船借箭“躺枪”于诸葛亮，再单刀赴会“躺枪”于关羽，最终成为《三国演义》中唯一一个身居高位，却最显渺小的人物。尤其那段“关云长单刀赴会”的描写，更将鲁肃的猥琐形象推向了极致。

    尽管，后人多有为鲁肃鸣不平者，但一部脍炙人口的鸿篇巨著，家喻户晓，妇孺皆知，从来先入为主，想把早已烙下的形象扭转过来又谈何容易。

    那么，真实的鲁肃在与关羽交锋中究竟表现如何呢？事实恰恰相反。却说当年，刘备向东吴求“借”荆州，孙权不肯。鲁肃出于孙刘联盟的政治需要，力劝孙权同意。当然，这么做并非鲁肃的“老好人”思想作祟，而是鲁肃认为这样可以借刘备的力量牵制曹操。鲁肃的战略思想没有错，错就错在鲁肃不了解刘备的为人。他哪里知道刘备是个“厚脸皮”，“借”走的东西是从来都不会还的。

    果然，当刘备攻取益州、孙权派人讨要荆州的时候，却遭到刘备的坚决拒绝。欠债的成了大爷，孙权不禁勃然大怒，立即命令吕蒙率众强取。刘备闻讯后也不甘示弱，亲自到公安督战，并派关羽正面迎击。剑拔弩张之际，又是鲁肃挺身而出，主动邀请关羽坐下来谈判。谈判之前，鲁肃身边将官担心关羽威猛，劝阻鲁肃不要前往，鲁肃却冷静说道：“吴蜀相争，则曹操获利，今日之事，只宜讲明。”鲁肃的英雄观、使命观、大局观，至此可见一斑。

    鲁肃见到关羽，追溯前情往事，说：“贪而弃义，必为祸阶。将军以义辅主，曲护其短，岂有助益？”说的理直气壮，情真意切，令人动容。关羽熟读《春秋》之人，一向以义气为重，今闻鲁肃一番肺腑之言，不禁大为折服。但身负大哥军令，不能违抗，只能“羞愧无言”。

    就在这时，恰好曹操进攻汉中，间接为两家解了围。大敌当前，还是在鲁肃的建议下，吴蜀两国再次联合，夹攻曹操，并取得胜利。最终，吴蜀商定以湘水为界，各分荆州三郡。这就是历史上的“单刀赴会”。鲁肃以其坦荡无私的博大胸怀和无所畏惧的人格魅力赢得了关羽的“铁粉”，也由此维系了吴蜀联盟的持久“蜜月期”。

    现在看来，历史上的关羽，英勇忠义不假，但让其“英雄事迹”掺杂了那么多的水分，显然还是有损于形象的。当然，名著就是名著，即便如此，也不妨碍我们喜欢《三国演义》，更不妨碍其固有的历史地位和文学价值。（东湖少主2014年11月29日、30日写于山东枣庄，2015年1月3日改）特别声明：本博为新浪网站注册博客，除新浪站内署名转载之外，其他纸质媒体或商业网站未经许可，一律不得转载！否则，将追究法律责任。