在《资治通鉴》中看到过这样一则故事。

 说是贞观十年十一月，唐太宗李世民的妻子文德皇后葬在昭陵，将军段志玄率兵在那里驻守。有一天晚上，太宗皇帝派宫官前往驻地公务。但到了昭陵之后，段志玄却拒绝开门，理由是“军门不可夜开”。宫官说：“我有皇帝的诏令。”段志玄又说：“夜间不辩真伪”，硬是把来使挡在门外，直到天亮才放行。

 很显然，胆大包天的段志玄不仅用制度的“钉子”扫了使者的“面子”，而且还用制度的“钉子”碰了皇上的“条子”。

 仔细揣摩故事情节，更能发现许多可贵之处。今日思来，皇上派使者到驻地，必定有其原因。否则，也不会非要夜间到此。而太宗皇帝想必也是知道“军门不可夜开”的规矩的，但事出有因，又不得不来，所以才亲笔写了“条子”，让使者代为传达。

 而作为皇上的使者，一个常在领导身边行走的官员，又带了皇上的亲笔批示，可以说是攒足了“面子”，料想必定是畅通无阻。但事实却恰恰相反，段志玄只认制度，不讲“面子”，不收“条子”，硬是把使者拒之门外，忠实地履行了自己的职责。

 从这则故事中，至少带给我们三点启示。

 其一，作为集大权于一身的最高领导者——太宗皇帝，不仅没有因为碰了“钉子”而恼羞成怒，反而大加赞赏，以至于发出了“真将军也”的感叹，这在封建历史王朝中是不多见的。或许，这也是唐太宗李世民能够开创“贞观盛世”的原因之一吧。

 其二，作为皇上的使者，领导身边的“大红人”，却被一个把守陵寝的将军拒之门外，可以说是丢尽了“面子”。但来使不仅没有表现出些许的骄纵，而是配合地执行了将军的命令，直至到天亮，从中可以看出吏治是何等的严明，“上行下效”的道理在这里得到了充分的印证。

 其三，按说，段志玄只是一名普通的将军，面对的是皇权皇威，在那个“君让臣死臣不得不死”的朝代，一句话说错都可能让脑袋搬家，但段志玄却敢于履行职责，做到了“制度面前，人人平等”，如果没有坦荡无私的胸怀和敢于较真的精神，是很难做得到的。

 自古明主贤臣。只有上下同欲，才能确保江山社稷的长治久安。以上三者，难道不值得我们学习和借鉴吗？（东湖少主写于2009年8月17日，2014年11月18日改）