我至今都不怎么看好“二人转”，原因就是感觉过于低俗。

    虽然说大俗大雅，但我辈愚钝，“二人转”的“俗”是早就见识了的，至于所谓的“雅”，却是从来都没有领教过，更不要说是“大雅”了。尽管如此，也并未妨碍我喜欢赵本山先生。因此，每年一度的春节联欢晚会我都会有太多的期待，不为别的，就为看本山先生的小品！今年，仍是一如既往的带着这种心情，但看了小品《同桌的你》之后，却大失所望，自始至终都没有笑（尽管现场观众不时爆发出阵阵掌声，而且笑的仍是不遗余力），不是缺少幽默感，是真的笑不起来。刚开始，以为是室内人多，听得不太清楚。第二天，俺逼着自己又看了一遍，令人遗憾的是，俺还是没有笑。但在之后的元宵节颁奖晚会上，当听到主持人宣布《同桌的你》又获得了语言类一等奖的时候，俺实在忍不住，终于笑了。只不过，笑得有些无奈，甚至还有一些窒息的感觉！

    自从赵本山先生的小品连同东北的“二人转”搬上大雅之堂后，俺一直就是本山先生的忠实观众。一个最重要的原因就是感觉本山大叔的小品能够紧扣时代主题，关注社会现状，将社会发展过程中出现的一些矛盾和问题，通过小品的形式展现出来，让人们笑过之后，能留一些思考和感悟。寓教于乐，曲径通幽，这本就是小品独有的艺术特色和魅力，也是被老百姓所喜爱的根本原因！而今年的小品《同桌的你》，除了毫无新意，夸张做作之外，看不出有任何发人深省、有所感悟的地方。语言，大多来自网络，人物，更是牵强附会。说是小品，倒不如说在拿男女之事插科打诨，哗众取宠。也真是奇怪了，好像没有男女生活作风问题，本山大叔就不会幽默了呢？其苍白乏味，可见一斑！这个问题，其实早在本山大叔以前的小品里就已经显露出来了，像《捐助》、《心病》、《出名》等等都是如此，一贯的手法，不一样的主题。只不过那时还有一定的思想性，瑕不掩瑜，我们也不必一味较真。问题在于，你不能老把观众当傻子，反反复复以俗不可耐的床帏之事取悦于观众，要知道，观众的智商永远超出我们的想象。之所以出现目前这种局面，我想原因应该是多方面的。而有一点却不能忽视，那就是本山先生逐渐偏离了其原有的、健康的发展“轨道”。以前，本山大叔与范伟、高秀敏、宋丹丹等人合作的时候都是强强联手，故而作品极为严谨。后来的发展如我们所见，演员由“赵家班”完全取代，本山大叔的小品也就越来越像“二人转”了，走下坡路已经在所难免。但我不明白的是，“小品王”为什么总能屹立不倒，那个一等奖又是怎么评出来的？    

    古时候，街头卖艺的很多，观众一般都是普通老百姓。演得好的时候，人群中就会有人呐喊叫好。一旦演不好，也会有人喝倒彩，鼓倒掌，甚至还会有人“砸场子”。以前不理解，都不容易，何必要跟人家过不去呢！后来终于弄明白了，你就是吃那碗饭的，好就是好，不好就是不好。好就继续看，不好就走人。现在进步了，艺术已被搬上了舞台，搬上了银幕。喜欢不喜欢，你都得看，尤其是像春晚这样的舞台。我的疑问就是，如果那个《同桌的你》不是赵本山演的，也不是在春晚舞台，是不是还会有人愿意看呢？“砸场子”显然是不可能了，问题是老百姓不说好，春晚剧组却偏偏又给了个一等奖。是观众没品味，还是其他什么东东在作怪？值得深思！本来嘛，也就是个娱乐节目，目的无非是想调节一下老百姓的神经，让老百姓过个好年。如果老百姓不乐,这个一等奖还会有多大的意义呢！艺术是服务大众的，一旦艺术被权力和名气所左右，还真就不能算是大众艺术了！

    大众艺术，大众艺术，大众说了不算，谁说了算？

    全国人民都知道，本山大叔身体不太好，如果没有好的作品，我看干脆休息一下也未尝不可！（本文恕不回评）