近日闲暇之余，信手翻阅《资治通鉴》，偶然看到一则故事，摘录此处，与诸君共思共勉。

说贞观十年十一月，唐太宗李世民的妻子文德皇后葬在昭陵，将军段志玄率兵驻守。一天晚上，太宗派宫官到驻地，而段志玄拒不开门，说：“军门不可夜开”。宫官说：“我有皇帝的诏令。”段志玄却说：“夜中不辩真伪”，硬是把来使挡在门外，直到天亮。读到此处，笔者不禁为之一震，敬佩之情油然而生。段志玄不仅用制度的“钉子”扫了使者的“面子”，而且用制度的“钉子”碰了皇上的“条子”。

仔细揣摩故事情节，更能发现许多可贵之处。依我思来，皇上派使者到驻地，必定有其原因，否则不会夜间到此。太宗皇帝想必也是知道“军门不可夜开”的规矩的，但事出有因，不得不来，才亲笔写了“条子”，让使者代为传达。而作为皇上的使者，一个常在领导身边行走的官员，又带了皇上的诏令，可以说是攒足了“面子”，料想也必定是畅通无阻。但事实却恰恰相反，段志玄只认制度，不讲“面子”，不收“条子”，硬是把使者拒之门外，忠实地履行了自己的职责。

从这则故事中，起码带给我们三点启示。其一，作为集大权于一身的最高领导者——太宗皇帝，没有因为碰了“钉子”而恼羞成怒，反而大加赞赏，以至于发出了“真将军也”的感叹，这在封建历史王朝中是不多见的，我想，这也许就是唐太宗李世民能够开创“贞观盛世”的原因吧。其二，作为皇上的使者，领导身边的“红人”，却被一个将军拒之门外，丢尽了“面子”，不仅没有表现出些许的骄纵，而是配合地执行了将军的命令，直至到天亮，从中可以看出吏治是何等的严明，“上行下效”的道理在这里得到了充分的印证。其三，段志玄只是一名普通的将军，面对的是皇权皇威，在那个“君让臣死臣不得不死”的朝代，一句话都可能让脑袋搬家，但段志玄却做到了“制度面前，人人平等”，如果没有坦荡无私的胸怀和敢于较真的精神是很难做到的。以上三者，非常值得我们学习和借鉴。