周五有事情外出，收评拖了两天。周刘看转融通试点的消息。转融通的实行大家也是众说纷纭，各有各的看法，笔者也来插一脚。就个人而言，转融通是对A股的全面拯救。为什么这么讲，因为一旦转融通全面实行，那么A股就是做空也能挣钱了，也就是说A股就上升为跟期货一样一样的双向交易的品种了，从交易的角度讲，做多，做空都能挣钱的品种，就没什么好坏之分，只有你操作对不对的问题了。正好比如股指期货，你做错了，做亏损了，只能说明你操作的方向跟市场发生背离，而不能怪股指期货是个烂“货”了。那么同样以后股票也没有什么烂股的说法了，只有你操作方向对错的问题了。因为烂股庄家可以通过做空它们挣钱，而好股庄家可以通过做多挣钱，那么自然，谁站错队列，谁就会亏损。

    从管理层角度看，其实转融通也早就该出来了，多年跑马圈地的发行股票，导致A股一直是牛短，熊长，那么在这种特性的市场下，只靠做多一种交易机制，本身就是对投资者的另外一种掠夺，好比如10年的股市，涨3年，跌7年，那么10年内不停的做多，能不亏钱吗？但如果加上做空的机制，熊市期间大家可以通过做空挣钱，那结局可能就不一样了。这样不仅仅解决了股民的问题，还解决了一堆烂股的问题，一堆烂股一下子可以拨乱反正了，今后管理层也无需再顶着被谩骂的压力发行新股了。因为问题的矛头就转向了你方向做错的问题了。

    从投资者的角度看，笔者认为，能双向交易的品种才是完善的品种，这样可以增加获利的渠道。首先，与其不停的每天选股票，不如花些时间去长期跟踪一些活跃的品种熟悉他们的股性，在他们的上升周期做多，在他们的下跌周期做空。其次，很多突发的题材大牛股我们可能无法及时上车享受拉升的利润，但我们可以等他们疯狂上涨过后去做空挣钱，而且这种做空比逮到上涨的大牛股更容易，因为无一例外，只要是突发题材飙升的牛股怎么上去的，就怎么下来。这比选好股做多挣钱还更确定能挣钱。当然一些所谓的砖家会认为，做空只会增加股民亏损的新渠道，笔者认为投资交易本身就是有风险的，而且这种击鼓传花的游戏，一定本身就是必须大部分人亏钱，否则怎么能成就一些资本大鳄了？资本大鳄挣的钱就是从那些亏损的手里过来的。作为投资者，更多的是要研究清楚游戏规则，充分利用游戏规则来获利，研究不清，代价是必须付出的。因此日后，大家要改变获利的思维，不是靠选牛股做多才能挣钱，做空其实是也可以挣钱的。好比如赌大小，大跟小都可以挣钱，就看你押对方向不了。