契约精神,一个让人内心踏实的概念,内骨子里的意思是诚实可信,说一不二,说到就要做到.这个概念也是一个舶来品,以至于有人说到这个词时满眼的仰视和敬畏,好像说这个词的人就和这个词本身一样的伟大高岸.或者反过来理解,只有美西方有契约精神,他们是人类守信的典范,我们在这方面一无是处,骗子,耍赖是常态.殊不知,五千年文化流传了汗牛充栋的诚信故事和信念.一诺千金,一言九鼎,把诚信看得比生命更重,已经深入国人的骨髓.换了个马甲的契约精神,倒真是和诚实守信交相辉映.

现在我们来看看老美的契约精神到底如何,它的底裤撕下来后当真是一地鸡毛.当年北约不东扩的许诺,现在已经抵达人家俄罗斯的家门口,这是俄乌冲突的根源.二战后国际秩序的基础是联合国,世贸组织也即之前的关贸总协定,世界银行和国际货币基金组织,而破坏这些规则的恰恰就是它们,贸易战是典型,动不动就不对一个主权国家到联合国参会的外交人员签证也是明证.一言不合就退群,某一个政党上台执政就否决上一个政府认定的协定是家常便饭.攻打一个主权国家只要一袋洗衣粉借口,完全不在意联合国的授权.在叙利亚的非法驻军充当了偷盗石油和粮食的主力,上世纪九十年代居然派兵跑到巴拿马把人家的一个总统抓到美国受审,国际规则视若儿戏.美英澳三方协议向澳方出口核潜艇,不仅直接撕毁澳方和法方的协议,更是公然无视核不扩散条约.对全世界无差别的网络监视,连所谓的盟友也不放过.至于其国内政治人物满口跑火车的故事,人们只好当成笑料来对待,认真不得的.一桩桩一件件,罄竹难书,不说也罢了.

为它们的背信弃义,它们往往会找一个迷惑性极强的托词,以彰显它们的师出有名.比如说国家安全,什么都往里面装,明明是它们认定的应该由市场来决定的事情,一说国家安全,就什么都搞定了.用政治来掺和经济的事情太多太多,不一一例举,我们耳熟能详的莫过于它们对华为的打压.经常性充当打手的工具名叫长臂管辖,这个词也是它们发明的,意思是用它们的国内法充当国际法来用.在经济上,只要一沾美元,无论是贸易结算甚至于签订合同,只要有美元二字,它们自认为别人违反了它们的国内法,它就可以管辖.在技术上,不论是技术本身还是某一款设备用到了它的技术或者是部件,它也有管辖权.懂意思了吗?以当今美元的世界货币结算地位及科技先发优势,它可以为所欲为,一切以它自身的好恶为前提.

言出必行,仅仅应该是契约精神本身应该具备的,但这样理解,还是不够,它还应该有适宜的外延.也就是说,凡是符合全人类共同利益,或者是正义公理的,都应该要在内心里遵守尊重,而不论是否形式上有哪一种协议,可它们却偏偏有很强的选择性.有很多的绝大多数国家都同意签订协议了的,它却从一己私利出发,偏不加入.有很多大家不屑为的事情,它却在偷偷摸摸地做,丝毫不顾及人类公义.契约精神,本质上应该是道德的,讲道理的,但在它那里,逻辑的内在的因素是是否符合它的价值判断.

这一段时间以来,我对美西方标榜的所谓”民主,自由,博爱,人权,制度”及契约精神,一一从它们的实际做为里进行了虚伪性的揭露.它们打着这样的旗号,目的就是为了维护其一己私利,便于它们对别人进行干涉.从实力的地位出发,它们搞的是霸权,实行的是霸凌,而这些迷惑性极强的口号,不过是它们的工具.当有人义愤填膺地批驳它们搞双标时,如果看清了它们的内在本质,就会一笑置之了.