《赤壁（下）》中有这样的场景，当孔明借东风成功时，鲁肃夸其样样精通，孔明说：“什么都略懂一点，生活才多彩一点”。

    的确，在生活中，有时候只有“什么都略懂一点”才能得到自己想要的， 你对此是怎样认识的？

请以“略懂”为话题，题目自拟，文体不限。

                              不患寡而患不专

要成为人才，面临两种选择，一曰：样样略懂的“通才”，一曰才寡而专的“专才”，你会选择哪一种？

不急着回答，先来看一道数学题：

90%×90%×90%×90%×90%×90%×90%=？  答案是59%。

这就好比人的最高水平为100%，如果，我们事事都懂90%，最后的结果很可能低于及格水平。略懂90%尚且如此，那么略懂50%甚至20%结果之糟糕可想而知。

所以我认为，人才 就应该是1×100%的专才，甚至是100%×100%×100%的精才！

一个人的精力总是有限的，投身的事情越多，意味着精力越分散，最后导致他在每件事上都不会有高端的水平。这样一个事事略懂的“通才”必定会因难以符合社会的高标准要求而惨遭淘汰。只有100%专注的人才，才能在自己的专业领域有所建树，因为，只有一心攀登的人才能到达顶峰，对于才能，我们不患寡而患不专。

京城百年老字号“全聚德”，最初的时候并非专营烤鸭，而是兼营烤鸡产品。这样的双线经营就使其面临来自两个行业的激烈竞争。“跨圈”经营的“全聚德”在一度受挫后，大胆决定：舍鸡而取鸭，实现专营，最终，在追求“专才”的经营之道中，“全聚德”不倒不败。

企业经营，贵在专一，不患寡而患不专，市场上只会有海尔牌家电，却不会出现松下牌内衣。

人才，要么专一、要么皆专。人才这两个字，是排斥“略懂”的。“略懂”这两个字只是孔明借以自谦的口头禅。

我国三栖尖兵何祥美，精通八种轻武器射击，精通特种爆破，精通伞机降，精通潜水。他不愿略懂，因为略懂是对自己的放弃，他不能略懂，因为略懂对一个特种兵来说，是自杀。他对自己的要求最简单也最困难，精益求精。何祥美不是样样略懂的凡夫俗子，而是能上九天，能下五洋事事精通的兵种之王！

人才，不患寡而患不专，鲁迅不会到战场上血拼白刃，巴顿将军不会以笔为枪，科尔不会在球门前圆月弯刀，C罗更不可能在NBA赛场上盖帽扣杀。但他们都是人类社会中的杰出分子，都是专一一技的专才。

物以稀为贵，才以专而精。只有不患寡而患不专的专才，才会在前途上越走越远。

你好李健！

又一次陶醉在你的作品之中，欣赏过后感觉你的思想很大，胸襟很宽，眼光很远，思路很开阔……文笔流畅，语言精练，层次分明，我很欣赏这样的文章，真的，谢谢你的精神食粮——味道别具一格啊！

优点我就不再为你一一罗列了，谈一下我的看法：

你说你可能犯了一个前所未有的错误，是因为老师给这篇文章打出35分，而且理由是“反其道而行之”。这点我不是很赞成老师的意见，因为你说的对，题目要求中并未明确给出论点倾向，虽然它提供了“略懂可以知道自己想要的”但最后却落点于“你是怎样认识的”你谈到的：话题作文虽然一般会给出一种观点、一个视觉，但作为考生来讲，却完全有可能、有理由“按自己的认识”去作文。说实话，你的大胆，你的想象，令我佩服，因为你有自己的见解，作文就是这样，没有人规定，不许这样，不准那样，就像弹钢琴，谁规定必须用手谈？用脚不可以吗？所以用脚弹钢琴的成为了中国乃至世界第一个达人；谁规定我们吃饭只许用右手拿筷子？用左手不可以吗？完全可以的，因为用左手拿筷子吃饭就是一种无形的右脑锻炼，因为人的右大脑是左大脑储存量的一千万倍啊；用左手写字不可以？你看奥巴马不是用左手写字吗？一切的一切不是人类完全规定的，也就是说一切的一切都是完全可以按照自己的想法或是意愿去做的……就此题而言，你完全可以展开论证的，也就是说你完全可以写出自己的东西，去论述你的世界，去评判你的看法，你说呢？如果在高考中遇到这样的问题，你就坚持自己的观点，好好写下去，因为高考的作文就是要看你写的是不是很新颖，是不是有自己独创的观点和论述，所以我个人认为，你写出这样的文章是没有问题的，当然，写作中就要看你是站在什么立场和观点上了。之前我说过，有三种作文你不能去写：1、关于谈论高考的。2、关于恋爱的。3、关于反社会的。若是出现了这样的作文，一般来说是要判0分的。当然你是不会去写这样的文章的，你说呢？

就这篇文章，你自己再好好看看，是不是在罗列事例中有一点点偏了？你举例说明的“全聚德”，事例很好，但是那不是个人，是集体，不是单单的人物，你看文章是不是要你去写关于人物的为最好，你说呢？所以列举“全聚德”就和文章的中心论点有一点点的偏差，不过没什么大的关系，你自己再做修正，我觉得这样就没有什么大问题了。其实有关这样的例子很多的，比如：出事多谋的诸葛亮、水稻之父袁隆平、跨栏冠军刘翔，甚至是国外的都可以……你想想，这些人物的事例是不是可以借用？所以，写作中没有人说这不行，那不行，只要是你认为正确的，你就可以用，若是都局限在一定的框架里，那么世界还有什么可以前进呢？也就谈不上什么创新了。所以，我是很坚持你的观点的。知道吗，我就是和你一样的性格。说实话，我走的路我觉得很正确，在别人眼中，一开始我做的一切，他们也是很怀疑的，一个大老爷们去研究家庭教育、去研究幼儿教育、去写儿童作品……但是我坚持下来了，我就是获胜者，所以我现在做的很好，全国各地聘我去讲学的人很多，我在做电视和电台节目中也经常说，只要是自己觉得这样走好，就要坚持，你就是这样的人，所以我支持你，也很欣赏你，真的。

不同的人思想就不同，若是我来判断你的这篇文章，我最少要给你50分，因为你的观点和所涉及到的内涵，已经超出了一定的界限，所以50分是没问题的，你说呢？希望你写出更好的文章来，期待着欣赏你的下一篇杰作，好吗？

王忠诚 浅见