看到“民众冷漠”背后是“道德危机”还是“职业偏见”？一文的作者说：作为拥有泱泱五千年文化的礼仪之邦，竟发生如此让人痛心的事情，值得大众与城管执法人员深思！一在部分城管执法人员在执法过程中方式方法欠妥，让大众不能接受，导致大众出现极端举措，故出现了，“面对城管被砍，民众竟能安如泰山”。

笔者认为“值得大众与城管执法人员深思”不仅仅止于城管执法的“粗暴”和民众的“冷漠”，更不是“道德危机”或者“职业偏见”，而是解放以来政府对农村的政策歧视和错误的“城镇化”政策！！！

解放以来，国家一直在剥削农民发展城市，直到“十六大”才提出“以工补农、以城促乡”，才提出建设“新农村”，但都只停留在“扶贫”的表面文章上，关系农村长远发展的教育早在1990年代就走向了崩溃的边缘，至今还在死亡线上挣扎。片面追求GDP的“城镇化”、“工业化”政策，致使大多数农民失去了子孙万代赖以生存的土地，他们不得不成为“农民工”，不得不成为城市的“走鬼”，而城市连他们作为“走鬼”而生存的空间也要严加打击，当他们的板车、小推车被掀翻后，他们自己、他们的儿女赖以糊口的东西都没有了，难道只能让他们坐以待毙？既然不能当“走鬼”也是死，扎死城管也是死，那倒不如拉一个垫背的死得更无憾！！！

所以，我认为城管被扎事件既不是“道德危机”，也不是“职业偏见”，双方都是受害者，都是“被逼”的，失地农民或者贫困农民或者下岗工人当“走鬼”是被逼的，城管的协管员掀翻“走鬼”的货物也是“被逼”的，都是底层人士，都是为了生计呀！！！如果他们也能谋到“一杯茶一份报工资福利节节高”的“金饭碗”，或者能谋到垄断国企的门卫工资的“银饭碗”，谁还愿意当“走鬼”当“协管”呀！！！！