看了中央教科所储朝晖研究员写的“为何说大学中不少人难称‘学人’”博文，深有同感，特写文记之。

    为什么“大学中不少人难称‘学人’”？是因为没有多少“傻瓜”愿意做吃力不讨好的“学人”，“聪明人”都奔权力大大、待遇厚厚、“成果”硕硕的“官人”去了。为什么大学会有“40多位教授争一个处长职位”的事件？是因为当处长比当教授有权力、有好处、有项目、更容易出“学术成果”！！！

    现在大学都分行政级别，有副部级、厅级、副厅级、处级等级别，如某所普通本科的“行政学院”式的师范学院，早就是正厅级单位，书记、校长都是正厅级，还有正厅级副校长、正厅级巡视员，还有一排副厅级副书记、副校长，别看学校不怎么样，但只要你“跑”进了“校级”领导行列，哪怕你是副教授或什么专技职称也没有，你的“阳光”收入立马就比教授高多了去了。比如最近某校园网上公布的“省属其他事业单位发放过渡性补贴岗位系数及标准表”规定，管理四级（副厅级）450元/月；而专业技术一级（一级教授，只有院士才能当）仅有445元/月，专业技术二级（二级教授，该校没有名额，也没有人够格，因为要拿国家五大奖中的2项才有资格申报）；431元/月；专业技术三级（三级教授）423元/月；专业技术四级（四级教授）417元/月。尽管“副厅”的450元与“四级教授”的417仅有33元的差别，但其他一系列“阳光”收入差别就大了，比如正校级是60分，副校级是55分，而教授只有50分（每一分的月岗位津贴是40多元，年终是400多元哟）。每个副校级领导还配有专车和司机，一年有10余万元的用车费用，教授就是病得快断气了学校也不可能派车送你到医院抢救，因为你不是“官人”没有用车资格，想活命的话自己打的去吧！尽管熬到教授快“洗了睡”了时已经“不差钱”了，但“官人”与“学人”（尽管不能把所有教授都称为学人）的“社会价值”明摆在那里，谁还愿意一心一意当“学人”？

    笔者早在10年前就“开窍”了，抓住难得的一次“竞聘上岗”的机会当上了学校的“正处”，也尝了一点“官人”的好滋味。年终就可以按我的专技“分”来算了，如若只是当个“裸教授”，要拿同样多的年终收益得上600到700课时才有可能呀！所以我很“珍惜”正处这个职位，不珍惜可是傻瓜呀，到手的“官人”好处可不能随意丢啊！一年上600到700课是要站断腿的呀！！！所以我们学校到现在在职正教授仅有33人（只有7个是没有当官的“裸教授”，由于都不想当“学人”，不愿意吃力不讨好地潜心教学和科研，每年我校的教授申报指标都白白浪费不少），而正处以上的“官人”竟有差不多108将！！！这种正处“官人”比教授“学人”多得多的现象在二、三类大学里可是普遍存在哟！！！

    当教授有什么好处？发篇文章还得交版面费；好不容易文章被会议录用，你要想去开个会还得“处级”领导、校级领导签字批准才行；你想报课题？可以，但你很难当课题负责人，即使你自己当了负责人也不一定报得上去，就是报上去也没有“官人”领头的课题容易立项！现在大学的“官人”哪个不比“学人”的职称上得快？