18日晚，中国新闻摄影最高荣誉“金镜头”奖颁奖盛典在青岛开发区会议中心举行。在年度奖项的评选中，《挟尸要价》以全票赢得本年度最佳新闻照片奖。消息一出，不少网友在网上发文，质疑这张照片被“误读”，19日，长江大学党委宣传部长李玉泉发文对《挟尸要价》一图提出质疑，李玉泉认为“这是一张误读、从而对人们产生误导的一幅照片”，并建议组委会和评委会撤销该照片的获奖资格。一瞬间让事情变得扑朔迷离起来。

    本人不在事发现场，不便对照片图文是否相符发表评论，我认为，即使照片图文相符反映的是事实，这样的照片也不能得奖。

    审美不仅仅建立在事件的真实性上，更应该考虑照片的社会影响，尤其是道德导向问题，这样的照片画面到底要突出宣传什么？ 是突出宣传王守海吗？把打捞上来的方招的遗体用一条绳子绑住右手，用另一条带铁钩的绳子钩住T恤，久久将遗体横在水中，这样侮辱英雄遗体的画面，怎么能得奖呢？？？

    “《挟尸要价》以全票赢得本年度最佳新闻照片奖”，这只能说明评委审美观的扭曲，不过这也难怪，这几十年的艺术招生都是文化分数低得不能再低了，学美术的除能够照葫芦画瓢以外能有多少文化素养？这样没有文化素养的人当评委能评出有文化内涵的奖项出来吗？所以，我认为我们不能责怪这些评委，只能怪我们的招生制度，怪我们的教育体制，我们在艺术专业招生中不注重学生文化素养，在培养计划中缺乏道德审美教育，所以培养出来的“艺术家”大多“没文化”，要求这些“没文化”的评委评出有文化内涵、有教育意义的作品来，那不是缘木求鱼吗？

http://img1.cache.netease.com/catchpic/1/11/11C0547ED53427671DFB79ABEA24328C.jpg