加载中…【四十年河东河西：全国各地GDP排名变化图（1976-2016）】
(2018-02-27 17:24:01)
标签：
财经时评图片 |
分类： 经济与社会 |
全国各地GDP排名变化图（1976-2016）
这张神图，可以解释很多问题，也化解很多人对城市发展的疑问，让我们理清以下几个关系：
1. 北京和上海应该和全国各省相比，切不可和城市相比，对被比较的城市不公平，对北京和上海也不恰当。
2. 浙江省和福建省尤为醒目，经济浮游直上，浙江从1976年的14名，到2016年的第4，超越10个省，不容易，变化的确是大。福建省从1976年的25名，追到2016年的第10名，超越15个省份，更是佳绩。
3. 上海在改革开发前，远东第一大都市，名不虚传，十里洋场，上海滩，那个时候的上海才是真的上海，可谓是国内无对手。但是随着其他省份的经济扶摇直上，蓝色曲线一路往下，2003年到2007年有一波上翘，但还是败下阵来，不过也在慢慢恢复当中。上海错失了很多机会，也正在努力找回昔日的辉煌。祝福上海，希望上海能够重返前10，乃至前8。
4. 北京没有大家想想的那么穷，1976年，排名也在全国中等，绝对值当然没有前面的身份高，但是相对值还是稳在全国中等。那么多年过去，经济依然震荡中位。可以看出从1976年和上海相差一个天一个地，到2016年只差一个身位，可以预计在不远的将来，北京有望和上海齐头并进，至少不会再出现七几年/八几年的那种差距。
5. 辽宁惨不忍睹。
6. 江苏和山东曾经交替坐第一把交椅，最后也只能败下阵来，让位广东。江苏和山东有过第三第四的位置有过不稳，未来也说不清楚，可能还会处于胶着状态。
7. 广东比较优秀，虽然城乡差距较大，但是，城市动力和引擎还是不错的，广深两大城市，给广东贡献巨大。从1989年开始，一直霸占全国第一的位置，短时间内，看不到被替换的可能。
8. 浙江从1994年开始坐上第四的交椅，一直未被替换过，保持住，河南从2004年开始，稳居全国第五，和浙江齐头并进，短时间内应该超越不了浙江，但如果郑州做大，影响力做强，产业找准的话，还是有可能被超越的，浙江要引起高度的重视。
9. 从第六名开始，近些年处于混战状态，可以看出，河北、四川、湖北处于非常焦灼的状态，河北是京津冀影响之下，不上也得上的角色。抛开不讨论，四川和湖北的混战，可以看出一些端倪，那就是成都和武汉的竞争，两座城市均是各省的省会城市，近些年，在政策支持之下，一省独大模式，所以看城市不能单独看城市本身，也要看其代表的身份，四川和湖北的GDP胶着不下，成都和武汉也会处于厮杀当中。
9. 排名第一的广东，有广州这座老一线城市，和深圳的新一线城市，其省份力量，不可小觑，没有广东省背后的强大，也不会有今天的广州和深圳。
10. 江苏和山东，两个常年稳居全国第二和第三的身份，为什么出不了一个一线城市？无论是济南、青岛还是南京、苏州总感觉差了那么一点点…究其原因，和两个身份的运作模式有关，山东最近爆出官本位思想严重，其实南京也是如此，苏南因为靠近上海，会好很多，苏北靠近山东的地方，可想而知，也是官本位较重的地方。但苏锡常城市等级和能及不够，没有深圳的幸运，更没有广州的省会优势，本人长期不看好江苏会出一个真正的一线城市，除非苏州能及再提一把，在江苏的影响力能够像广州一样，或者南京的发展模式能过改变一下，成为苏南模式的一部分，可惜，两种可能几乎微乎其微，所以，这是我为什么不长期看好江苏会出一个真正一线城市的原因。和江苏一样，山东的青岛就是独立行情的存在，青岛人民估计也是挺无奈的，好在青岛是计划单列市，能及方面要比苏州高一些，问题就在山东的经济重心是否会真正地，彻底地放在青岛，让青岛成为山东的代表，角逐一线城市。貌似山东的济南和青岛关系错综复杂，但从最近的山东表态来看，青岛是有希望跳一级的，如果山东这个排在全国GDP第三的省，愿意打造一座真正的一线城市，那很有可能就是青岛，所以看好青岛的未来。但，青岛的发展方向，现在貌似还不明朗。
11. 再来谈浙江，浙江如果一直维持在GDP全国第四的位置，那么，势必要出一个一线城市，否则对不起广东排名第一的身份，出两个一线城市的现实。广东和浙江，均处于沿海地区，广东底子比浙江厚，1976年开始，就已经GDP排名全国第五，而且一路上扬，没有出现过震荡和徘徊，为什么？说明广东一直都找对了自己的发展路子，只有全国排名第一，才有底气在广州边上出一个深圳。浙江底子薄，从全国14，追到现在的全国第四，而且中长期来看，如果不出现意外，将长期处于全国第四的位置。大家注意观察，广东从1989年开始，长期处于全国第一的位置，广州那个时候，就已辉煌，而深圳才刚刚开始，本可能回落的曲线，因为深圳的存在，把广东一直顶到现在，一直处于全国第一的位置。大家想象一下，如果深圳没出现，现在的广州可能就是和山东和江苏互相焦灼，三条曲线也会不会像现在这个走势。那么，再看回浙江，1994年浙江开始稳居全国第4，到2018年，已经发展了24年，24年的积累，少不了杭州和宁波的两大引擎。但是，如果一直这样的发展模式，没有一个真正一线城市顶着浙江，浙江后面的曲线，很有可能会落入和河南焦灼的状态，一如江苏和山东的状态。后面几年，山东和江苏，谁先出一个真正的一线城市，谁就能在这条曲线上占绝对主导位置，一如浙江和河南，郑州国家中心城市，来势汹汹，杭州若小看郑州，很有可能会失去先发优势，如果浙江没有出一个真正的一线城市，杭州和宁波都会被其他省份的中心城市或者省会城市淹没，经济走入下行通道。这就是为什么灵道一直强调，杭州强，则浙江强的道理。不是浙江想一家独大，而是没有办法，被逼入一个死胡同，如果杭州无法成为真正的一线，那就无法撑起浙江省第四的位置，浙江保不住第四的位置，将会是整个浙江省梦魇的开始。
12. 综上所述，浙江省必须出一个真正的一线城市，无论是杭州也好，宁波也罢，只要出一个，就能顶住浙江省第四的位置，才能带领浙江省的其他兄弟城市，创出一条血路——这就是为什么会出现环杭州湾大湾区的说法，大湾区是顺理成章的事情，浙江省两幅好牌，要么做强杭州，成为真正的一线，引领浙江经济步入新常态，要么壮大环杭州湾两翼——宁波和杭州，带领浙江省走出新天地。本人看好前一副牌，因为以前杭州天时地利人和均具备，只欠东风，现在东风已到，具体就不点破了，等于杭州已经全副武装，静待蜕变了。
请各位友好发言，谢谢！
1. 北京和上海应该和全国各省相比，切不可和城市相比，对被比较的城市不公平，对北京和上海也不恰当。
2. 浙江省和福建省尤为醒目，经济浮游直上，浙江从1976年的14名，到2016年的第4，超越10个省，不容易，变化的确是大。福建省从1976年的25名，追到2016年的第10名，超越15个省份，更是佳绩。
3. 上海在改革开发前，远东第一大都市，名不虚传，十里洋场，上海滩，那个时候的上海才是真的上海，可谓是国内无对手。但是随着其他省份的经济扶摇直上，蓝色曲线一路往下，2003年到2007年有一波上翘，但还是败下阵来，不过也在慢慢恢复当中。上海错失了很多机会，也正在努力找回昔日的辉煌。祝福上海，希望上海能够重返前10，乃至前8。
4. 北京没有大家想想的那么穷，1976年，排名也在全国中等，绝对值当然没有前面的身份高，但是相对值还是稳在全国中等。那么多年过去，经济依然震荡中位。可以看出从1976年和上海相差一个天一个地，到2016年只差一个身位，可以预计在不远的将来，北京有望和上海齐头并进，至少不会再出现七几年/八几年的那种差距。
5. 辽宁惨不忍睹。
6. 江苏和山东曾经交替坐第一把交椅，最后也只能败下阵来，让位广东。江苏和山东有过第三第四的位置有过不稳，未来也说不清楚，可能还会处于胶着状态。
7. 广东比较优秀，虽然城乡差距较大，但是，城市动力和引擎还是不错的，广深两大城市，给广东贡献巨大。从1989年开始，一直霸占全国第一的位置，短时间内，看不到被替换的可能。
8. 浙江从1994年开始坐上第四的交椅，一直未被替换过，保持住，河南从2004年开始，稳居全国第五，和浙江齐头并进，短时间内应该超越不了浙江，但如果郑州做大，影响力做强，产业找准的话，还是有可能被超越的，浙江要引起高度的重视。
9. 从第六名开始，近些年处于混战状态，可以看出，河北、四川、湖北处于非常焦灼的状态，河北是京津冀影响之下，不上也得上的角色。抛开不讨论，四川和湖北的混战，可以看出一些端倪，那就是成都和武汉的竞争，两座城市均是各省的省会城市，近些年，在政策支持之下，一省独大模式，所以看城市不能单独看城市本身，也要看其代表的身份，四川和湖北的GDP胶着不下，成都和武汉也会处于厮杀当中。
9. 排名第一的广东，有广州这座老一线城市，和深圳的新一线城市，其省份力量，不可小觑，没有广东省背后的强大，也不会有今天的广州和深圳。
10. 江苏和山东，两个常年稳居全国第二和第三的身份，为什么出不了一个一线城市？无论是济南、青岛还是南京、苏州总感觉差了那么一点点…究其原因，和两个身份的运作模式有关，山东最近爆出官本位思想严重，其实南京也是如此，苏南因为靠近上海，会好很多，苏北靠近山东的地方，可想而知，也是官本位较重的地方。但苏锡常城市等级和能及不够，没有深圳的幸运，更没有广州的省会优势，本人长期不看好江苏会出一个真正的一线城市，除非苏州能及再提一把，在江苏的影响力能够像广州一样，或者南京的发展模式能过改变一下，成为苏南模式的一部分，可惜，两种可能几乎微乎其微，所以，这是我为什么不长期看好江苏会出一个真正一线城市的原因。和江苏一样，山东的青岛就是独立行情的存在，青岛人民估计也是挺无奈的，好在青岛是计划单列市，能及方面要比苏州高一些，问题就在山东的经济重心是否会真正地，彻底地放在青岛，让青岛成为山东的代表，角逐一线城市。貌似山东的济南和青岛关系错综复杂，但从最近的山东表态来看，青岛是有希望跳一级的，如果山东这个排在全国GDP第三的省，愿意打造一座真正的一线城市，那很有可能就是青岛，所以看好青岛的未来。但，青岛的发展方向，现在貌似还不明朗。
11. 再来谈浙江，浙江如果一直维持在GDP全国第四的位置，那么，势必要出一个一线城市，否则对不起广东排名第一的身份，出两个一线城市的现实。广东和浙江，均处于沿海地区，广东底子比浙江厚，1976年开始，就已经GDP排名全国第五，而且一路上扬，没有出现过震荡和徘徊，为什么？说明广东一直都找对了自己的发展路子，只有全国排名第一，才有底气在广州边上出一个深圳。浙江底子薄，从全国14，追到现在的全国第四，而且中长期来看，如果不出现意外，将长期处于全国第四的位置。大家注意观察，广东从1989年开始，长期处于全国第一的位置，广州那个时候，就已辉煌，而深圳才刚刚开始，本可能回落的曲线，因为深圳的存在，把广东一直顶到现在，一直处于全国第一的位置。大家想象一下，如果深圳没出现，现在的广州可能就是和山东和江苏互相焦灼，三条曲线也会不会像现在这个走势。那么，再看回浙江，1994年浙江开始稳居全国第4，到2018年，已经发展了24年，24年的积累，少不了杭州和宁波的两大引擎。但是，如果一直这样的发展模式，没有一个真正一线城市顶着浙江，浙江后面的曲线，很有可能会落入和河南焦灼的状态，一如江苏和山东的状态。后面几年，山东和江苏，谁先出一个真正的一线城市，谁就能在这条曲线上占绝对主导位置，一如浙江和河南，郑州国家中心城市，来势汹汹，杭州若小看郑州，很有可能会失去先发优势，如果浙江没有出一个真正的一线城市，杭州和宁波都会被其他省份的中心城市或者省会城市淹没，经济走入下行通道。这就是为什么灵道一直强调，杭州强，则浙江强的道理。不是浙江想一家独大，而是没有办法，被逼入一个死胡同，如果杭州无法成为真正的一线，那就无法撑起浙江省第四的位置，浙江保不住第四的位置，将会是整个浙江省梦魇的开始。
12. 综上所述，浙江省必须出一个真正的一线城市，无论是杭州也好，宁波也罢，只要出一个，就能顶住浙江省第四的位置，才能带领浙江省的其他兄弟城市，创出一条血路——这就是为什么会出现环杭州湾大湾区的说法，大湾区是顺理成章的事情，浙江省两幅好牌，要么做强杭州，成为真正的一线，引领浙江经济步入新常态，要么壮大环杭州湾两翼——宁波和杭州，带领浙江省走出新天地。本人看好前一副牌，因为以前杭州天时地利人和均具备，只欠东风，现在东风已到，具体就不点破了，等于杭州已经全副武装，静待蜕变了。
请各位友好发言，谢谢！
喜欢
0
赠金笔