最近一起“北京八达岭野动物园老虎吃人”事件引起了广泛关注。

      事件大概是这样的：北京延庆区八达岭野生动物园发生一起老虎咬人事件，造成一死一重伤。涉事人员是3名成人1名儿童，年轻女子因为与男子发生口角而下车，被老虎咬伤，女子的妈妈下车营救，当场被另外一只老虎扑咬致死。目前，北京警方正在调查此事，涉事动物园已被停业整顿，配合调查。

      对此，我们采访了纽约的孙澜涛律师，他从美国的法律角度为我们解读了这次事件：

     文明社会，特别是在人类有能力控制野曽的环境下，出现野兽伤人，本是不应该的。这里向大家介绍美国司法对类似案件的法律法规。美国司法，对野兽(wild animals) 的主人量以最严厉的民事责任。拥有野兽的主人，对周边的民众，在安全上不但拥有责任，而且拥有最极至的责任(Strict Liability)。也就是说，一旦野兽失去控制，伤及他人，不用分析谁对谁错，野兽的主人将负百分之百的责任。

     八达岭野虎伤人的案子，如果在美国，一定判动物园败诉, 因为让普通没有防护的车辆进入园区观赏猛虎，这就是一大错误。动物园有100个理由可以预知(foreseeable) 不设防护车辆的车门可以随意打开, 这就存在着潜在的老虎吃人的危险。动物园允许这样的车辆进入，就已经大错而特错，在诉讼中必败无疑。

      所以这不是二八开的错误，这是百分之百的错误。这是犯了 "Strict Liability"，在检讨动物园游客遵守规则的同时，虎园必须向受害者赔偿，并纠正允许普通车辆进入虎园的错误做法。