美国政府关门啦，美国政府开门啦，对于生活在这里的老百姓，好像没有什么影响，我们依然该吃吃，该喝喝，该玩玩。不管我们在不在意，在这场博弈中，美国国家损失240亿美元，这是一笔巨款和巨大的代价，特别是在美国经济危机还没有复苏的时候，正如奥巴马说在这场博弈中没有赢家。话虽如此，但共和党，民主党，奥巴马，谁占了上风？谁达到了目的？

    赢家：奥巴马

在这次美国停摆的政治僵局中，最终的解决方案赢家是谁？《华盛顿邮报》分析称，奥巴马和他的民主党成员显然在博弈中占了上风，共和党部分成员期待通过政府停摆来逼退奥巴马的医改法案，但却错误估计了政府关门的后果，不仅没能撼动医改的关键因素，还让医保交易重新回到媒体的视线。难怪奥巴马在投票前曾公开表示：“如果议案通过，递送到我桌前，我会毫不犹豫立马签字。”

参议院多数党（民主党）领袖哈里·里德

里德在财政谈判中代表民主党人抛头露面，拒绝考虑对奥巴马医改法案大修大改的任何方案。他坚持民主党人不会让步。事实证明他的这一策略大体正确。

参议院最终达成的跨党派协议，内容令民主党人喜出望外。政府刚停摆时，民主党人可能都不敢想会得到这样好的结果。

里德发挥的关键作用让协议成真。美国《华盛顿邮报》称赞里德为政治谋略大师。

参议院少数党（共和党）领袖米奇·麦康奈尔

麦康奈尔同样是促成参议院协议的重要人物。麦康奈尔决定在形成最终协议过程中扮演核心角色，原因是他对2014年选情的担忧低于许多人的预期。

麦康奈尔的竞选对手马特·贝文说，麦康奈尔的妥协“出卖了保守派（共和党人）”。麦康奈尔16日在参议院宣布达成协议时的讲话同样有趣。他花大量篇幅抨击奥巴马的医改法案。他意在告诉共和党人，只要政府正常运转，他们想骂多久就骂多久。

  从左到右：参议院少数党（共和党）领袖米奇·麦康奈尔，也是布什总统政府劳工部部长赵小兰的先生，参议院多数党（民主党）领袖哈里·里德和众议院议长约翰·博纳

   茶党新兴领袖泰德·科鲁兹

茶党的一名新兴领袖人物泰德·科鲁兹在这次“停摆战”中意外收获到了他的支持率。根据《今日美国》网站消息，他带领成员积极拖延奥巴马的医改法案，虽然最终成效不大，却为他人气提升造势不少，令他在茶党的支持率从6月份的47%飙升到目前的74%，为他在2016年大选中获得总统提名增色不小。

女性参议员

美国亚利桑那州的美国国会议员约翰·麦凯恩称，这次之所以能达成最终决议，参议院中的女性议员起到了很大作用。共和党的三名女性议员共同组织了一支代表两党的“中间团队”，成员共14人，包括6名女性，他们以“消除两党争议，政府尽快开门”为最终目标，不断地游说其他强势派共和党人，最终促成了这项议案。

参议院牧师巴里·布莱克

在政府关门开始前，许多人压根不知道参议院牧师巴里·布莱克的名字。如今，他的祈祷使他成为名人。

布莱克通常的祈祷并不涉及政治。但自政府关门后，他在参议院的祈祷开始呼吁结束政府关门状态。

他曾祈祷，希望国会议员和美国人从政府关门的“疯狂”中得到救赎。

                                 输家：整个美国

   国际信用评级机构标准普尔公司16日发布的研究报告指出，本次联邦政府关门至少已造成美国经济损失240亿美元，该机构同时将美国经济第四季度按年率计算的增长率从上月预测的3%调将至2%。

   共和党

   《华盛顿邮报》认为，共和党成为这次停摆风波的最大输家。

  不少人已将共和党认定为政府关门的第一责任人，而且这种劣势可能持续到2014年参议院选举，令共和党获得较高席位的胜算大打折扣。民调结果显示，74%的受访者对共和党人处理僵局的方式不满。所幸离2014秋季大选还未迫在眉睫，共和党人还有一年时间重塑形象并讨好公众。

 高娓娓的新浪微博,欢迎关注……点击进入……

 
      众议院议长约翰·博纳

   博纳输了，但并非因为他没有努力。

   他多次在钢丝上行走，试图既能取悦共和党最保守的议员，又能通过一项有机会赢得参议院支持的法案。

   博纳输在他寄望于在众议院促成根本不可能达成的一种共识。博纳也没有全输。借助这一役，他甚至可能增强了在“茶党”共和党人中的影响力。但他付出的政治代价实在太大。

 “超级”委员会

根据参议院跨党派协议，国会将成立超级委员会，以期在12月13日前解决两党长期预算分歧。委员会成员将包括民主党和共和党两党议员。不过，根据过去的经验，难以想像这一委员会能在最后期限到来时拿出任何切实的解决方案。

  新闻链接：美国政府关门的后遗症

  联邦政府这次长达16天的关闭看上去并没有对美国民生造成多大的影响，除了政府公务员们休了几天假之外，老百姓的生活好像一切如常。不过，美联社发文称这次政府关闭的负面影响是潜移默化的，食品安全、社会安保、医疗保障都打了折扣，政府机构官方网站上不了也带来了一些不便。