城管群殴盲人，皆因家法兜底
(2013-03-27 09:04:30)
标签：
云南昭通
城管打人
杂谈
|
分类：
说三道四
|
22日，云南省昭通市几名城管执法人员将一名盲人乞讨者打伤丢入水中。网友爆料并贴图为证。昭通市昭阳区委宣传部25日回应称，对涉事城管给与停职处理，及时成立调查组调查，由分管副区长向被打盲人道歉。（人民网3月26日）
无暴力，不城管。在社会管理第一线冲锋陷阵的城管执法人员，因为经常与社会底层群体发生冲突，故此屡屡曝光打人或者被打的新闻。云南昭通的城管殴打盲人后将其丢到水中，因为暴力程度尤甚，又加诸绝对弱势的个体，只要不是铁石心肠的人，必然会一片哗然。
当地仍在按照旧有套路处理此事：城管停职，接受调查，公开道歉。其实，即便官方不采取“拖字诀”，这场城管打人风波也会随时间流逝而变成老黄历。遗憾的是，从城管打人到停职调查，公众和舆论只能被动接受，因为他们一举一动、一言一行遵循的是自己的“家法”。
城管是执法者，在面对盲人乞讨者时，竟然上演了一出“全武行”，这哪里是在执行法律法规赋予的权力，更像是一群流氓在执行“家法”。此事发生之后，本应该由警方介入调查，让打人的城管接受法律的制裁，官方进行的的内部调查也是“小骂大帮忙式”的“家法”。
让人遗憾的是，被殴打的盲人乞讨者面对权力的暴虐行为，一直处于忍无可忍还需再忍的困境，而没有“我要报警”的意识，变相纵容了无良城管的行为。围观者甚众，有人拍下现场殴打照片，却几乎没有人打电话报警，虽不算冷漠看客，但围观的力量几近于无，城管不怕。
一言以蔽之，正是由于法律的缺失和“家法”的兜底，城管执法者才有在公共场所殴打被执法者的底气。“家法”可以更加有效率地处理问题，可以更方便地为权力施暴找一个托词，甚至可以严密监控地方维稳对象，这也诱使地方政府往往抛弃法律选择性失明和选择性执法。
你和城管讲道理，城管和你讲法律；你和城管讲法律，城管和你讲家法；你和城管讲家法，城管和你讲暴力；你和城管讲暴力，城管跟你讲道理。毋庸置疑，“家法”兜底最终必然会导致以暴制暴的恶性逻辑，社会管理领域只能依靠弱肉强食的丛林法则，所有人都将成受害者。
“家法”肆虐让法律“瞎”了，城管执法时才敢殴打盲人。
喜欢
0
赠金笔
加载中，请稍候......
喜欢
加载中…