据中国之声《全球华语广播网》报道，一项最新全球民意调查显示，觉得大材小用的人比例最高的国家是中国，高达84%。也就是说，八成多的人认为自己职位低于工作能力或者工作经历。（中国之声）
    社会转型，群情激荡，每个人都觉得自己英雄无用武之地。如今，这种印象通过全球调查结果得到印证，我们不免会感慨生不逢时、制度缺陷、道德败坏、举国拼爹等社会负面因素。但且慢，调查结果符合公众的社会心理，并不代表调查本身是没有问题的，它有着太多疑点和不足，甚至根本不值得我们相信。
    首先，调查形式存在问题。虽然调查工作在32个国家进行，但只限于网络问卷调查，这意味着将非网民排除在外。况且在中国，青少年是网民主体，数量虽多但不能代表社会中真实的民意。而且加拿大调查公司在中国进行调查，公众能否准确理解其含义，也值得质疑。
    其次，调查样本不具有代表性。每个国家受访人数不少于400人，而中国目前有13亿多人口，一个农村普通村庄或者城市居委会就能管辖成千上万的人口，400人的数量少到可怜。另外，八成四的人自认为“大材小用”，换算下来绝对数量也只有区区300多人，也只能算个例中的个例。
    再次，调查方向不对是做无用功。因为，从心理学角度来说，世界上绝大多数人都有英雄情结，在遇到问题时，倾向于通过夸大自己的能力和作用，来鼓励自己解决问题和鼓动他人协作。这也是为何此次调查中发达国家、发展中国家、不发达国家都有部分群体有大材小用感慨的根本原因。
    换言之，这项所谓的全球调查，连最基本的调查要求都没有达到，得出的结论必然也是蹩脚和不专业的。如今，五花八门的社会调查每天都在媒体出现，但无论打着什么样的旗号，其基本要求其实是不变的。只要这些基本条件存疑，对于调查结果我们可以听来一乐，切莫当真。
    调查是一面哈哈镜，里面照出来的是失真了的我们。所以不能不问结果真假失实夸大与否，就顺手拿来抒自己的情：比如所谓个人总是太浮躁、这是拼钱拼爹的社会、人才使用政策不畅等。因为面对一面哈哈镜，我们无法窥测自己真实长相，如果按其给自己寻找准确的社会定位，可谓缘木求鱼。