被逼裸体考试的女生为何不报警？
(2012-07-26 20:01:03)
“要么脱掉，要么挂掉”，湖南某大学舟山学院护理专业的女生们在考试时，听到了男监考老师这样的要求。监考老师不但要求多名女学生暴露隐私部位，还自己动手摸。结果，很多女生都“想不通”，甚至哭了。学生们都认为该人有违师德，学校也给与了处理：调离了教学岗位，并且给予他留党察看、行政记大过的处分，而且还要求其向当事人道歉。（四川电视台）
即便是护理专业应有的体格检查考试，即便确实有脱衣检查的项目，但是男监考老师怎么可以逼着所有的女生裸体暴露隐私部位，然后伸出咸猪手呢？为何不换一个女老师呢？更让人想不通的是，既然过后女生们“想不通”、“想死”、“哭了”……但为什么遇到男监考老师无礼要求时却又都软弱地顺从了呢？为什么总是在遭受不法侵害之后才发觉自己吃亏了呢？
设想一下，如果是一个陌生的男性逼着女生们脱光衣服并伸出咸猪手，她们还会不会如此顺从？按照常识来说，陌生男性应该会遭遇到女生们的激烈反抗，她们过后也会向警方报警求助。但是，与女生们并无亲密关系的男性监考老师借着考试科目有此要求的名义做同样的事，就仅仅是有违师德？为什么不说不？在痛恨趁机揩油的教师无耻时，女生的软弱更让人痛心。
为什么调查之后了解来龙去脉的学校不报警？从对当事人的处理可以看出，仅仅是将当事人调离了教学岗位，然后又给与了组织架构内的处分，即“留党察看、行政记大过”。很明显，学校为了不让“家丑”外扬，按照自己的“家法”进行处理，不但没有真正为受到不法侵害的女生们维权，反而想借此机会“大事化小小事化了”，否则应该报警让警方处理。
可是，为什么自认为受到侵害以至于“想死”的女生，考试时不反对男监考老师的无理要求，过后自己也不报警维权？难道用身体受辱的代价通过一门考试很值得？只要稍有头脑的人就会说，不。这说明，受伤害的女生严重缺乏权利意识，而且护短的学校明显也缺乏维权渠道，再加上整个社会对此类性骚扰的暧昧态度，即便女生想维权，想必也会受到极大的压力。
只需要拿起电话，拨打110，就能很方便地维权。那为什么身体权利受侵害的女生却放弃了？除了现实考量，传统观念因素的作祟也值得深究。传统观念认为，人之所以为人，必须通过与周围的人交往，让整个社会来对你进行评价。如果没有这些评价，人脱离集体，就不是一个完整的人。监考老师是一个握有很大权力的评价者，女生是被评价者，为了获得好的评价，也就是通过考试，所以女生们选择忍气吞声。
也就是说，这种评价很重要，所以女生们不会为了维权而放弃考试。而且，这种评价不是针对女生身体的，这时候，人与自己的躯壳是分离的。为了获得一个更佳的社会形象，一个人可能会驱使身体去做心里不愿意做的事情。不光是遭遇男监考老师咸猪手的女生们，情妇为了获得利益而愿意被贪官们包养，甚至为了升官发财而甘心做“升职器”等，其所有的行为背后，这种传统观念的逻辑都在发挥作用。
这时，身体与人其实是分离的。正因如此，中国人特别缺乏身体权利意识，也不懂得保护自己应有的身体空间。比如，国人排队时喜欢加塞、在公共场合脱鞋……这些还都是小事，严重者就像这些必须考试的女生们，因为身体权利意识缺乏竟集体被揩油。我们可以愤怒，可以痛惜，也可以伸出援助之手。但如果不能挣脱传统观念的束缚，唤醒个体的自我体意识，这些事情还会改头换面在其他地方再次出现。
喜欢
0
赠金笔
加载中，请稍候......
喜欢
加载中…