河南漯河市召陵镇农户为奶牛设灵棚开追悼会，随后在一座罗汉林立的庙宇内，举办了“给奶牛做法事，告慰在天之灵”仪式。有网友发帖称为奶牛开追悼会是因为召陵镇政府截留扶持资金，致奶牛被饿死。该镇政府一负责人表示：有关部门正在调查此事。（6日大河报）

    为了维权，农户为奶牛开追悼会并做法事，如此做法果然引起强烈反响，当地镇政府也迅速出来解释。像这种出人意料又在情理之中的维权方式，随着网络信息的发达是越来越多，比如有人给政府机关送锦旗，上写着“行政不作为奖”，比如部门信息不公开，有人给他们送鸭梨，以示给他们施加压力……

    这些维权方式之所以经常被人采用，原因有二：一是政府机关正常的维权渠道不畅通，公众个人的真实意愿很难得到充分表达，更别说诉求了；二是出人意料的维权方式能够很快吸引眼球，借助网络技术，会在一定范围内形成围观之势，而公众的围观可以给政府机关施加压力。就目前的情况来看，如此维权不但有效果，应该还很不错。

    说到底，公众利用别出心裁的形式维权是一种进步。这意味着公众意识到，要想让自己的诉求得到重视，就要借助其他公众的力量，所以他们利用越来越有创意的形式把自己的诉求转变成公共事件。如此一来，公众可以借助个体维权渠道对政府机关形成制衡，形成公共事件后要求其对公众回应，个体的事件也因此得到解决。就像新闻中召陵镇政府一负责人表示：“这是一场策划和闹剧，目的是想让更多人关注，把事情搞大！”

    但公众应该看到，再有创意的维权形式，所能解决的也不过是一个个的个体事件。而且一旦维权形式吸引的注意力远远大于维权内容本身，它会传达一种错觉，会让政府机关和公众认为如果不是维权形式事情就不会闹这么大，反而消解了维权内容的严肃性。也就是说，它会瓦解公众作为一个整体维权的力量。如此一来，每一起成功和不成功的维权事件都将是个案。

    公众维权不能零敲碎打，不能只靠形式，而应该形成合力，促进制度建设，拓宽维权渠道。在新形势下，政府机关如何因应公众诉求，比如花样百出的维权方式等，应该提上日程。农户为奶牛开追悼会并做法事，传达出来的是维权老问题，但同时也露出政府和公众等形成维权新共识的契机，抓不抓得住，考验的不光是政府机关，还有公众自身。