法庭辩论的方法和法庭辩论技巧

                             作者：冠军律师

 一位成功的称职的律师或者在法院庭审过程中辩论处于优势地位，首先，要有扎实的工作基础，就是要充分的调查取证；没有证据不了解案件事实，根本就没有辩论的基础；其次，要有扎实的理论功底和好的文字组织能力；没有理论功底基础，容易犯低级错误，让对方找到漏洞；第三，还应具有准确、简洁、清楚、生动的语言表达能力。（冠军律师http://lvshi0000.blog.tianya.cn）

    一、应对法庭调查的技巧和方法。 

法庭调查中，主要是举证和质证，事先一定要有一个举证、质证的基本思路，在庭上则要不失时机地寻找对我方有利的线索和机会，一方面要善于发现对方举证中的矛盾，另一方面一定要避免自相矛盾。有些情况下，在法庭调查中不宜过早地暴露自己的思路，以免使对方有所防备，使得一些重要证据无法核实。实际上，法庭辩论与法庭调查、质证本来就是不可分割的。两者或者是环环相扣，或者是前后呼应。在法庭审理中如何能够及时、准确地击中要害，不失时机地运用证据，发现、寻找证据或者否定证据，其中确实是有些技巧问题的。例如：对方的错误——时间差！（冠军律师http://lvshi0000.blog.tianya.cn）     

二、法庭辩论的基本功与操作技巧。
　　（一）文字表达技巧。（冠军律师http://lvshi0000.blog.tianya.cn）
　　律师应综合案情，理顺辩论思路，务必要在庭前写好代理词、辩护词。材料的组织必须做到：1．字斟句酌，用词准确；2．调配语句，合理布局；3，篇章衔接，环环相扣；4．结构严谨，条理清楚；重点突出，详略恰当。 

    （二）法庭辩论的语言表达技巧。

     在庭审辩论中，律师应当做到：

     1、脱稿，并把前言说好。在设计这方面的语气和选择言词时必须达到的效果是：①立即抓住整个法庭的注意力；②传达案件的严重性或表现出对本案的真诚；③表明对本案的信心。（冠军律师http://lvshi0000.blog.tianya.cn）

    2、控制语速，并吐字清晰。有了好的辩论内容，还需有好的表达方式。律师在庭审辩论时，应做到口齿清楚，发音准确，音调和谐，快慢适度。力争达到声调上的抑扬顿挫，以提高论辩感染效果。 

    3、善于入情入理。语言可以伤人，也可以感人。用辩论语言伤人，对于律师职责来说则是不道德的。但律师的辩论语言以情感人，则是可取的。使用这一语言情感时，必须注意以下几个问题：①具体案件的辩论语言感情色彩，要有与案情相适应的基调。②绝不能带有当事人的感情色彩。律师操作的情感就是经过理智语言处理过的辩论情感、法律语言情感。③情感措辞应是发而不露、放而不纵、委婉、曲折、含蓄的中性语言。

    4、深入浅出，生动形象。生动形象的比喻往往会取得意想不到的效果，它可以使一些理论性较深的问题深入浅出，通俗易懂。

　  5、语言表达应有针对性地变换语速和语调，有时甚至需要一定时间的停顿。停顿一定时间，让人家重视你的话，琢磨一下你所讲的内容，这样才会使你的语言具有一种磁性，才会使别人愿意听，听得懂，能够品出味道，从而能够专心地听下去。在法庭辩论中，要随时根据听众的反应来调整自己讲话的内容和速度，不能强求别人的思维跟你一块走，一定要留下充分的余地去让听者反应、理解和思考，就会有魅力，就会收到最佳效果。

    (三)法庭辩论的形象技巧。
　　除了文字表达、语言表达技巧外，律师还应具有良好的体态语言表达技巧。有声与无声、语言与体态的融合统一，才能体现律师精湛的表达能力。
　　1、柔中有刚，举止大方。律师在庭审辩论中要有风度，有气魄，不卑不亢，不趾高气扬。在辩论得势时，不忘乎所以，轻视对方；在失利时，不惊慌失措，手忙脚乱。发言必须权衡，切不可轻率发表无准备、无水平的言辞。在任何情形下，都应举止大方，沉稳有序，言而有据。律师应具有这种刚柔并济、以静制动、以稳求成的形象。（冠军律师http://lvshi0000.blog.tianya.cn）
    2、善于控制情绪。古语说：“兵无常势，水无常形”。法庭辩论情况也常常如此。律师在庭审中可能遇到事先没有预料到或已预料到的非正常的阻碍、干扰、发难等情况。这就要求律师控制自己的情绪，怒而不暴跳如雷，惊却能声色不露，即席采取有效措施，平息、安定、排除意外，做到应变自如，稳中求胜。

    （四）法庭辩论中的应变能力。

法庭辩论中，遇到突然情况时一定要冷静，应变的前提是冷静，如果缺乏冷静，就难以找出应变的对策。这件事在开始时我就不够冷静，只是感到气愤加紧张，而且是越气愤，越紧张，真是有点发懵的感觉。如果继续懵下去，肯定会十分被动。（冠军律师http://lvshi0000.blog.tianya.cn）

遇到在法庭上恶意攻击的现象，一般不要采取以牙还牙的做法，而要用一些得体的语言予以回击。

在法庭辩论最后阶段，如发现对方纠缠不休、死不认账等情况，律师作为一方辩者还应掌握善于拒绝无味辩论的技巧。所谓拒绝无味的辩论，一是不重复说；二是当对方抓住一些无碍案件处理的枝节问题不放时，则应采取“对这个问题不予辩论”或“发言到此结束”的办法。这种近似于沉默不辩，不仅在一定时机和法庭上有着巨大的震动力，而且在辩论技巧上嘎然而止，干脆有力，听上去似乎退了一步，实质上却是进了两步。（冠军律师http://lvshi0000.blog.tianya.cn）

三、法庭辩论的谋略及具体运用。
　　(一)先声夺势法。（冠军律师http://lvshi0000.blog.tianya.cn）
　　此法系法庭辩论一方对另一方可能提出的问题避而不谈，而对己方极有利的问题，先在论辩发言中全面论证，以达到先入为主，争取主动的庭辩战术。实践中，应用此法须在庭审前做好充分准备，且在庭审调查阶段对己方有利的事实、证据逐一认定。然后根据事实和证据，针对对方不正确的观点主动出击进行反驳，以期掌握辩论主动权，奇取制高点，促使对方陷入被动。 
　　(二)避实就虚法（冠军律师http://lvshi0000.blog.tianya.cn）
　　庭审辩论中，对方的弱点往往是对方力求回避的地方，甚至对方会采用偷换论题、偷换概念、答非所问的方式，企图达到转移己方视线，扰乱视听的目的。因此，运用此法首先应善于抓住对方之“虚”，选择其薄弱环节连连进攻，一攻到底，直到把问题辩论清楚为止。
　　(三)设问否定法（冠军律师http://lvshi0000.blog.tianya.cn）
　　使用该法，关键是律师在设问时要把辩论的目的深藏不露，绝不能让对方察觉设问的真正意图。尤其是第一问，一定要让对方在尚未了解发问意图的情况下予以回答，只要回答了第一个问题，下个问题就由不得他不回答了。等到对方自觉难以自圆其说时，后悔也来不及了。这种使对方处处被动、自打嘴巴的战术，不失为一种极有效的辩论手段。其结果只能是让对方在不自觉中接受律师(或设问方)的观点，出其不意而辩胜。
　　（四)间接否定法（冠军律师http://lvshi0000.blog.tianya.cn）
　　是指在辩论中不直接把矛头指向对方，而是若无其事地将辩论对手的错误观点搁在一旁“置之不理”，郑重地从正面提出自己的独特见解，并充分论证。运用此法应注意两点：1．自方所持观点应与对方所持观点势不两立。2．自方观点应有理有据，绝不能牵强附会，哗众取宠。 
　　(五)示假隐真法（冠军律师http://lvshi0000.blog.tianya.cn）
　　此法系指先举与本案无关的事实证据，运用掩盖真相或本意的语言技巧，形成对方的错觉，然后出其不意，突然出击，拿出自方真实有利的证据或观点，致对方于被动、措手不及的庭审辩术。现今“当庭举证，当庭质证”的庭审方式，无疑为这一辩术提供了广为运用的空间。
　　(六)以退为进法（冠军律师http://lvshi0000.blog.tianya.cn）　　

它是形式逻辑的归谬法在法庭辩论中的使用。自方先将对方提出的论题(或

观点)假设为真，然后从这个假设为真的命题推导出一个或一系列荒谬的结论，从而得出原论题为假的辩论方法。此法是一种辩论性、反驳性很强的法庭辩论方法，因而推导得出的必然性结论，容易被接受，从而获得较好的辩论效果。
　　(七)后发制人法（冠军律师http://lvshi0000.blog.tianya.cn）
　　兵战与舌战之间有许多共同的规律。兵战中的战略战术，也可以用作辩论的对策。先发制人可以产生优势；后发制人则可以变被动为主动。由于后发，自方可以知道对方的基本观点，发现矛盾和弱点，然后以自己掌握的材料有针对性地集中进行反驳，有时可以导致对方措手不及而险象丛生。运用时应掌握：1．暂避锐气，不仓促应战。2．精听细解，等待时机。3．抓住破绽，全力反攻。
　　总之，律师办理案子，赢，要赢得光彩。输，要输得潇洒。赢，不是乱赢的，不是靠拉关系，走后门，搞不正当手段赢的；输，要输得潇洒，因为输的因素很多，不能都怪律师，也许当事人本身就没理。律师要用自己的知识和技巧，为当事人提供必要的法律帮助，最大限度地维护当事人合法权益！

                             洛阳马冠军律师整理                                  

                 http://lvshi0000.blog.tianya.cn（冠军律师）

                http://blog.sina.com.cn/lymalawyer（冠军律师）