（这是尹刚设计，我在北京监制的赵尚志将军铜像，2007年7月7日树立在赵尚志将军牺牲地黑龙江省鹤北林业局）

李延禄后人和骆宾基后人坚持说《过去的年代》是史实，是《史记》，可就是这本《过去的年代》在史实上却经不起考证，细节错误百出。比如第340页说到珠河游击队的成立时，李延禄谈到赵尚志告诉他——“他又怎样为孙朝阳策划以致取得占领宾县的胜利，被委任为孙部的参谋长。进驻宾县之后，孙部怎样分金；他又怎样在孙部结交了七个人，并吸收他们为中共党员，内中有王惠同、刘海涛等人”。

赵尚志1933年初因巴彦游击队失败而被开除党籍。他连党员都不是怎么发展那七个人入党，另外那七个人中也没有王惠同、刘海涛。1933年10月珠河游击队成立，刘海涛是1934年2月参加珠河游击队的，至于王惠同什么时间加入珠河游击队的，我没有考证清楚。但可以肯定最初七个人中绝对没有刘海涛和王惠同。

最初七个人都有谁，请大家看《东北地区革命历史文件汇集》甲62册，《北满反日游击运动的史略》一文，在326页明确说“而仅在我们先烈——王德全（安达县小地主出身党员）同志坚决主张和鼓动之下，李起东、李根芝、赵尚志、朴德山、姜熙善、申队员等七名同志……”。

这是历史档案中的记载，如果没有这个记载还真能让《过去的年代》把历史篡改了。《过去的年代》中说这是赵尚志同李延禄说的，这是绝不可能的。这一段话就是《过去的年代》口述者和记录者编的。

《过去的年代》虚构的事情还少吗？李家后人和骆宾基后人坚持《过去的年代》是《史记》。这样的史书还是没有为好。