瓮声砬子事件死了几个日本人——《过去的年代》谬误之四十九
标签:
过去的年代李延禄 |
分类: 历史 |
《过去的年代》第1页说“一九三一年九一八日寇侵占我东北不久,有日本‘敦图线’铁路测量对人员,企图闯入驻延吉的东北军原第十三混成旅第七团三营的防地——瓮声砬子(又名明月沟)。他们不听警告。为值日班长下令击毙七八人,余者鼠窜而逃。”
我看书有时候也有不细的地方,看了这么多年《过去的年代》竟然将这么一个关键的细节遗漏了,那就是瓮声砬子事件,到底打死几名日本人。
吉林中共敦化市委党校张彦夫老师有一篇博文是为了纠正2015年9月出版的《东北抗日联军史》写的,全文如下:
“《东北抗日联军史》第137页记载着,‘1931年11月间,日本急于修筑吉会铁路,为使其早日全线通车,从敦化派测量队到瓮声砬子进行筑路测量。……当时日本测量队在一队日军的保护下进入王德林任营长的原东北军第二十七旅第六七六团第三营防区进行测量,并占领了第三营在砬子上的哨所。王德林命令值日班长向日军开火,当场击毙日军两名。’从书中这部分的叙述看,瓮声砬子事件发生时,王德林是原东北军第二十七旅第六七六团第三营营长的说法是第一错,保护测量队的是一队日军,并且打死了两名日军说法是第二错。其依据如下:
这篇博文说打死日本测量人员是两名。写到这里,我怀疑《过去的年代》这样一本被李家后人推崇备至的《史记》,口述者李延禄竟然不知道瓮声砬子事件到底打死了几位日本人。李延禄说他9月份就到了老三营,按说是在瓮声砬子事件之前就到了老三营,而他却不知道瓮声砬子打死几个日本人,这不很奇怪吗?《过去的年代》这还是一本信史吗?
感谢张彦夫老师提供被击毙的两名日本人的资料。

加载中…