前些年，我就说过中央党史研究室李忠杰同志主编的《内蒙古抗日战争时期人口伤亡和财产损失》一书错误太多，至今也没见中央党史研究室有关部门答复。今天，为了比较“墙缝战斗”和“百灵庙战斗”，我翻看《内蒙古包头市抗日战争时期人口伤亡和财产损失》一书的大事记部分，并和《内蒙古抗日战争时期人口伤亡和财产损失》一书的大事记部分一比对，问题又出来了。请看《内蒙古包头市抗日战争时期人口伤亡和财产损失》一书第462页“1936年11月24日 1936年4、5月间，日军指挥伪蒙古侵占了百灵庙。同年11月24日上午8时，傅军全歼敌军，收复了百灵庙。共毙敌兵300余名，内有日本尸体20具，伤敌600余名，俘敌400余名；缴获各种炮13门，轻重机枪20余挺，步枪600余支，无线电3部，汽油五百余桶，面粉二万余袋和其他军需物品等。傅军亦伤亡300余名”。再请看《内蒙古抗日战争时期人口伤亡和财产损失》一书第422页1936年“11月24日 傅作义部克复百灵庙，毙日、伪军千余名，内有日本人尸体20余具，缴获日伪文件、枪支弹药、面粉、汽车甚多，傅作义部伤亡官兵300余人。是役即为中外闻名之‘百灵庙战役’。”

包头书说“共毙敌兵300余名，内有日本尸体20具”；内蒙书说“毙日、伪军千余名，内有日本人尸体20余具”。一个毙敌300余名；一个毙日、伪军千余名。这样一场闻名中外的大战役，在中央党史研究室重大的科研成果中竟然出现这样大的误差。

再请看，上海人民出版社1995年7月出版的李新、陈铁建主编的《从内战到抗战》一书第111页“24日上午收复百灵庙。此役进行了九个小时，毙伤日伪军七八百人，俘敌300余，缴获武器粮秣甚多。”

再请看，人民出版社2015年5月版，《中国抗日战争史简明读本》编写组编写的《中共抗日战争史简明读本》第40页，“傅作义决定先发制人，主动出击，指挥所部于11月24日向百灵庙地区守敌发起猛攻，全歼日伪军1300余人，一举收复百灵庙。”

以上这两本书也算比较权威的，但用词都比较含糊，一个是“毙伤”，一个是“全歼”。到底打死日军多少，伪军多少没说。而内蒙两本书都是用的“毙”字，“毙”者，打死也。一个是打死日伪军千余名；一个是打死敌兵300余名。同样一个全国课题，同样一个自治区的成果自相矛盾若此，让我们读者该相信谁呢？

总之，抗日名将傅作义指挥所部打了九个小时的战斗，才打死日军20名，自己还伤亡300余名，就是闻名中外的大战了，国军确实不行。看看李延禄将军指挥700人，迎战日军精锐旅团一万人，打了10个小时，自己牺牲7个人，消灭日军3600人，半个月消灭一个旅团，而且还打死了旅团长，确实厉害。