侠骨不枯山不朽——洗掉泼在烈士身上的污水

史义军

我始终说《过去的年代》根本就不是史料，作为小说也是有问题的。一句话就是细节不符合历史事实。

关于1932年3月王德林、孔宪荣、吴义成、姚振山、戴风龄等救国军将领的资料并不少。

关于1932年2月8日之前王德林举义的酝酿，《过去的年代》中的说法是李延禄让王德林下了起义的决心，这是很荒谬的，也是不符合历史事实的。《过去的年代》中说的“王德林是一般的头脑简单的东北军军官……”。（第3页）事实是这样吗？国家图书馆出版社2014年11月出版的《抗日战争史料丛编》第一辑第一册中载有栗天雄撰写的《血战归来——痛述吉黑两省救国军实况》，该文中说王德林“果敢善断，最富国家思想，民国四年，充吉林省陆军第一旅第一团第三营营长。当九一八事变时，驻防瓮声砬子，日军平服吉垣后，急欲完成吉会铁路，旅遣测量队，沿途测量，党人忧之，秘赴王处，陈述利害。王氏愤曰‘有我王德林在，绝不令日人将吉会路落成，’指令部下，立毙日军二名，以示决心，测量队不敢再往。哈阜战起，省垣空虚，王氏深知机会不可失，乃接受印信救国军，宣誓就职，进攻敦化，据守延边，现有步兵七旅，骑兵二团，炮兵散于各旅，分驻东宁，敦化，章安，穆棱，额穆，宁安，绥芬，密山，安图，珲春，汪清，十一县之地，到处民众欢迎，呼救国常胜将军。”

这一段话中所说的“党人”，指的是国民党人，在全民抗战的当时，国民党中的有识之士如盖文华也绝不像《过去的年代》中描述的“以盖文华为首的三人代表团，就是受命来此说服王德林及其部队执行国民党‘不抵抗主义’卖国政策的。他们给王德林了‘自卫军第一路军总指挥的头衔，企图改编王德林的部队，改编其部队的抗日性质’……”

盖文华真是这样的人吗？其实，盖文华不但不是这样的人，而且是大大的抗日烈士。《过去的年代》简直是对盖文华的污蔑和诽谤。盖文华，中国国民党党员。九一八事变时在蛟河开垦部门任职。事变后投身抗日。曾与吉林利群小学校长韩清沦、蛟河公安局长杨伯珩等筹划开展抗日救国活动。 王德林救国军举旗抗日后，他联络蛟河、敦化、吉林等地的农、工、商、学等各界爱国志士，为王德林救国军筹集捐款，提供情报，支援该军攻打敦化等地。不久，被日军驻吉林宪兵队逮捕，于3月31日杀害于吉林市郊九龙口。同时被杀害的还有吉林西大街木业商李冠荣、蛟河商会会长肖庆功、蛟河税捐局长于登云、敦化警务段长王涤中、敦化警务段巡官田沛森、敦化国际运输会社运送员傅宪周、吉林利群小学教员王樽、敦化县城商务会长万茂森、蛟河镇农会会长王连恩、敦化吉敦路工务员胡世棋、敦化站电报员杨邦振及1名无名志士，共13名爱国志士。

盖文华牺牲后，王德林曾撰联：

吊盖烈士

白山埋壮志侠骨不枯山不朽

黑水洒热血英气长存水长流

《过去的年代》一书不是一本好书，这本书中关于王德林、吴义成、孔宪荣、高俊凤、姚振山、戴风龄、盖文华的描述都是不符合历史事实的。姚振山、戴风龄已被民政部门追认为烈士，这是实事求是的，也是对烈士后人心灵的慰藉。

《过去的年代》不但不是一本好书，而且也不是史料。此书不废，天理不容。废掉此书，就会洗净泼在救国军烈士身上的污泥浊水。

历史是会说话的，颠倒的历史终会被颠倒过来的。