再说《东北抗日联军史》中的一条引文

史义军

在《东北抗日联军史》第20页中有一段加了引号的文字“从1913年至1931年九一八事变前，张作霖父子先后聘用日本顾问十八人，其中军事顾问十三人，私人顾问三人，普通顾问及警察顾问各一人”。注释说这段文字引自陶尚铭、关根勤：《张作霖和他的日本顾问》，载中国人民政治协商会议全国委员会文史资料研究委员会编：《文史资料选辑》第五十一辑，中华书局1981年版，第185页。我核对了一下陶、关原文，原文是这样的：“自1913年到1931年，十九年间，张作霖父子先后聘用日本顾问十八人，其中军事顾问十三人，私人顾问三人，普通顾问及警察顾问各一人。”

各位博友看出问题来了吗？《东北抗日联军史》引用陶、关文章是加了引号，就应该一字不要改动，可编写者却擅自改动人家的文字，这符合学术规范吗？当然意思没有变，如果意思变了，这算是人家原作者的问题，还是《东北抗日联军史》编写者的问题。出版社编辑说“认真核对每一个重要史实、引文”。难道这就是你们核对的结果吗。