不务正业之再说说《中共黑龙江历史》之七

记述历史基本要素不能缺

史义军

我说《中共黑龙江历史》错误很多，而且都是硬伤，黑龙江省有的人不服气，说什么现在出书那有没有错的。是，错是很普遍的，但要看是错别字，还是史实错误。《中共黑龙江历史》是一部史书，时间、地点、人物这些基本的要素是不应该出错的，但《中共黑龙江历史》偏偏在这些地方出错甚多，这是不可原谅的。如第430页“1939年2月9日，为夺取给养，周保中指挥部队攻袭了方正县陈家亮子附近的山元木场。”

让我们再来看看周保中日记关于攻袭山元木场的时间吧：

二月五日

李（军长）队长先行带侦察队改变计划，袭攻方正老岭西方之一棵松山林守备木业组合采伐场“山元木场”。

二月六日

抵该场东北约十里的山东坡徐姓小房宿营。

二月七日

休息，为详悉贼军守备内容计派特务队于八日上午七时逮捕作业之工人四名，据报述，一棵松采木工人悉受强迫劳动，工资微薄监视甚严，山林守备队本部驻腰棚，全队四百二十名走狗军，日贼二百余名，分屯上腰下三棚，大批日贼军常自大罗勒密街出动巡视。上棚山元与下两棚相距十五里，有汽车通行路，有电话及无线电，交通联络敏速，各棚均集团房舍，兵营在工人房舍一端，设有三重铁丝网，有防御工事。防备甚严，与李王两军长决定今晚以上棚山元为袭击进攻目标，牵制遮断其援应，选拔精状为第一队担任袭击进攻。其余为第二队，担负没收及翼侧警戒，与阻止敌援。不料敌方派队搜查，约四五十名之敌兵午后三时突然接近我九军警戒线发生冲突，警卫队增援与敌接仗约两小时将敌击退，我方身入险地粮食断绝，行动计划虽受破坏，势不能不决然夜袭更以敌人或以我方行动既经敌人出击阻止挫折，饥疲之军未必敢有持续行动，其防范未必无疏漏也。惟最初计划拟以强力猛袭敌之山林守备队而守其全部武装，今则不能不缩小目的，改为抑制敌人于防所战壕，然后毁坏敌人之木业采伐设备掠夺马某给养粮食服装以求补充，并规定撤退方向及道路。

午后四时全部绕道走山林峻岭，绕至敌所东南角转西北方向，时已半夜后一时为敌哨兵查觉我奋勇队猛冲前进，敌兵占领战壕应战我军直摸壕边，激烈战斗，救世军曲师长迫近敌人时饮弹捐躯，九军金科长助一亦重伤身死（高丽人由五军调派九军，抗日八载）。战斗进行中我军前后失去联络，余率第二部队南方面牵制敌人，对北方面战况不明，直至拂晓前五时始撤走，北部则先与王军长商定，以其受敌人追迫于途中，不若依据现山势险隘，预设伏兵，兼行休息整理，以逸待劳，准备迎击敌人，乃由救世军及总部警卫队选派精锐两中队各带轻机设伏于岭西坡道两侧，其余布置岭顶。午后一时，敌兵六七百余名果然追踪而至，在敌人以为我饥疲老乏之军不堪追击，其行军警戒甚行紊乱，前卫部队入我伏兵线，经我伏兵左右夹击，开枪猛射，将敌截为两段，敌之先头尖兵死伤狼藉，余者向后拼命奔逃，余出赴山顶右翼，命令第二线伏兵向敌后尾部队猛射，因森林障蔽通视不易，敌兵后续部队占领谷侧高地收容败兵。我方以抑止敌人无再追击之可能，达到目的遂下令全部撤走，并留掩护队于岭顶，迄至日暮敌人消沉。是晚宿营于西北岔四道河子板子房附近，九军李军长因预定分兵计划及须养伤，率所部迳北去，另一部由王主任克仁同志率领随总部行动。敌人死三百余、伤六七十。敌骑多陷雪中，严重受打击，残余狼狈逃走。

以上是《东北地区革命历史文件汇集》甲41卷《周保中简短日记》中的内容。这一仗，一是时间为2月7日到8日，并非9日；二是次战斗并不是五军一方，九军和救世军均参战。下面我们再看一看人民出版社1991年版周保中《东北抗日游击日记》2月5日至2月8日的日记：

二月五日至八日

李军长带侦察队先行，袭攻方正老岭西方之一棵松山林守备木业组合采伐场“山元木场”。二月六日，抵该场东北约十里的山东坡徐姓小房宿营。七日休息。为详悉贼军守备内容计，派特务队于八日上午七时逮捕作业之工人四名。据供述，一棵松采木工人悉受强迫劳动，工资微薄，监视甚严。山林守备队本部驻腰棚，全队走狗军约百二十名，日贼百余名，分屯上腰下三棚，大批日贼军常自大罗勒密街出动巡视。上棚山元与下两棚相距十五里，有汽车通行路，有电话及无线电，交通联络迅速。各棚均集团房舍，兵营在工人房舍一端，设有三重铁丝网，有防御工事，防备甚严。与李、王两军长研究决定，今晚以上棚山元为袭击进攻目标，牵制裁断其援应，选拔精壮为第一队，担任袭击进攻目标，其余为第二队，担负没收及翼侧警戒与阻止敌援。不料敌方派队搜查，约四五十名之敌兵，午后三时突然接近我九军警戒线，并发生冲突，警卫队随即增援，与敌接仗约两小时将敌击退。我方身入险地，粮食断绝，行动计划破坏，势不能不决然夜袭敌之山林守备队而守其全部武装，今则不能不缩小目标，改为抑制敌人于防所战壕，然后毁坏敌之木业采伐设备，掠夺马牛、粮食、服装、给养以求补充，并规定撤退方向及道路。

午后四时，全部绕道走山林峻岭，绕至敌所东南角转西北方向。半夜后一时，敌哨兵察觉我奋勇队猛冲前进，敌兵占领战壕应战，我军直扑壕边。战斗激烈，救世军曲师长迫近敌人时饮弹捐躯，九军金科长助一（高丽人，由我军调派九军，抗日八年）亦重伤身死。战斗进行中，我军前后失去联络，余率拂晓前五时始撤走，北部则先两小时即由未规定的另道东向撤走矣。

是役已达目的。敌方于当晚新自大罗勒密增加生力军百余名，带有轻重机枪十余挺。故于我军迫近壕边时，敌伪兵在日贼军官指挥下死于抵抗，火力颇猛，但不敢出去。我方主要缺点，在于负战斗指挥责任者不按预定计划步骤进行，以致第一、第二部队前后失去联络；战斗展开时，又不能利用条件对木业进行彻底破坏以后，遂行给养、牲畜、衣服之夺取；尤以撤退时不按最初决定。幸未发生意外的困难。联军部队混合作战常有此种步伐不齐的缺陷，更以夜战较多困难，非精锐有力及熟悉夜战经验者，不易收到好的功效。

战斗结束，敌方死伤在十名以上，木业采伐受到相当打击，掠获敌运输马四十匹。我方战死救世军曲师长，杨副官；九军金助一科长、队员一名；总部警卫队队员李钟植（二军十五团九连高丽人）、崔玉林（五军二师五团二连）两名；三军二师失踪二名，前后共消耗弹药三千粒。战斗中机关枪多发生故障，系天气特寒与射手不熟练之故。李军长腿部微伤，对行动完全无碍。

尽管两个版本出入很大，但都未提到此战是9日。更未像《中共黑龙江历史》表述的那样，对参战的李华堂、王荫武部在战斗中作出的牺牲只字未提，编写者是不是有点不厚道啊！

附记：《东北抗日联军第九军》军史记载，此战也是7日晚突袭山元木场上棚的。