关于规则，写了一篇之后有些兴起了，索性便继续写一篇。之前就曾颇有些感受，这阵子全国范围从南到北的球场上都流行着“流氓”规则，颇有些不玩“流氓”规则就貌似落伍了一般。我也曾试过若干回，说句心里话（心里话一般情况下是不能也不应该在博客里说的），我很有些不以为然。

倒不是说打“流氓”规则就有什么不好，“流氓”规则的初衷本是为了解决一些球友们对规则掌握得不全面，避免出现一些争议的情况（据说是台湾人的发明）弄出来的，但是现在看来，并不能从根本上完全解决问题，更多的时候成为了赌球时用以增加难度和变数的一种规则类方法了。前几天在球场偶遇某著名前国脚，聊天时我说他当年在夏丽球场几乎是无人能敌的，现如今老崔同学怕是已经取而代之了。他说他现在红旗谷球场算是成绩比较好的，一般都能保持在90杆左右，特意强调了是“大流氓”规则，90杆已经算是很好的成绩了。我对此是认同的，可是。真的能说90杆是一个好成绩么？

这次出门去无锡参加了一站业巡赛，然后又顺路打了这几年新建的一些球场，有一个很深刻的体会，现在高尔夫运动的发展方向已经很明显了，它从来没有过的更像是一项体育运动了，而球员们看着也更像是一个运动员了。能够举办正式赛事的球场都是建得越来越长（举办过女子欧巡赛的太湖球场7300码，举办过VOLVO中国公开赛的金鸡湖7400码，举办这一站业巡赛的锦园球场7500码），球道相对比较宽阔，对于球员的开球距离要求得越来越高了，但是也给球员们留有救球的余地。我们都很乐意欣赏老虎、米克尔森们在树林里、长草里、水塘边（有时需要脱鞋，甚至是要脱衣服）表扬出神入化的救球。米克尔森在大师赛上，从树后用铁杆打出漂亮的右曲球（他是左手球员）直接攻上了PAR5洞果岭的那一杆被评为了当年最佳一击，如果按照大流氓规则的话，他早就OB了，回去发球台再打第3杆吧。

我们这些业余的，打球的目标各有不同，不能一概而论的，但是对于规则还是有义务应该尽量掌握的。不可否认高尔夫规则本身冗长而枯燥，甚至很多部分已显得不合理而急需改进，但是常用部分还是没有理由不知晓的，更加不能拿不懂规则作为理由来用了。身边有很多前辈高手，眼看着他们每天“大流氓”着，渐渐地，成绩是越来越差了，开球是距离越来越近了，但是方向倒是越来越靠谱了。因为“流氓”规则下，在长洞打一个+1，基本上是不会输钱的。老崔同学与我此行一路上没能打出一场7字头，回来大连第2天就在西郊打76杆，隔一天在夏丽打75杆。夏丽这一场我和他前后组，我问他不如我们打黑梯（夏丽球场规定，单差可以上黑梯）吧。老崔笑着说：我傻啊？赌这么大，他们谁都不上黑梯，我去上黑梯？这场球他们4个人一组，最后成绩最差的那一个打了78杆，输了6000。

最差的成绩都是78杆却没一个人肯上黑梯（夏丽和金石球场由于建得较早，黑梯的长度都是7100多码），我不明白为什么。以前是球场不让，因为我们不是职业球员，现在可以了，却没人愿意上去了。在一个熟悉得不能再熟悉的球场上，每天70几杆地混着，我猜应该是一件很有意思的事情，可是老崔这次出门回来后曾对我说，这次出门打球发现，咱这距离真的是不够用的啊。。。

何去何从？每个人有会自己的想法，而我也有我自己的主意。