唐红新 北京盈科律师事务所律师

尊敬的审判长、审判员：

      作为被告人李龙的辩护律师，我依法出庭为他进行辩护。 在仔细阅读了案卷材料，认真听取了法庭调查之后，辩护人认为指控李龙构成故意伤害罪定性不准，下面辩护人对于本案在量刑方面提出几点看法，请合议庭在对被告人量刑时给予充分考虑：

     一、李龙在主观上并非希望危害结果发生，并不具有故意伤害罪的故意。

     1、李龙在危害结果发生之前多次报警。 在这份通话记录里面，李龙从1：33分开始拨打六里桥派出所报警电话，接连拨打了3个，时间分别是1：33分，1：36分，1：39分。在这短短时间里面，李龙这样连续拨打报警电话，说明一个什么问题？辩护人认为，首先说明，在李龙看来，当时的情形非常紧迫；其次，在这种紧迫的状态下，李龙不断拨打报警电话，说明其内心一直是希望通过法律手段来解决李寿、李梅与客人之间的纠纷。李龙的法律觉悟，我们应当予以充分的肯定。

     2、李龙将已经报警的事实告知了服务生。吝明、张飞、杨x对李龙的报警给予了证实，并且吝明口供中证实李龙将已经报警的事实通知了所有服务生。

     3、李龙说“别让他们跑了，追”并不是指使服务生追打顾客的意思。 在分析这句话的意图时，我们应该还原当时李龙说话的语境，他说这句话时正在打报警电话（杨x4月29日口供证实），李龙在自己已经多次报警的情况下，想进一步控制住打架人员，以便警察调查情况，才说出了别让他们跑了，追。这才是李龙的真正意图，而显然一些服务生也领会了李龙的真正意图。 吝明5月20日笔录：我理解意思是赶紧追出去把客人抓住，不让客人跑。 张飞4月20日笔录：李龙喊“别让他们跑了，赶紧追上他们”就是让服务生去阻拦住这几个客人。      4、李龙在本案中并没有伤害行为。

      二、参与打架的服务员主观上是寻衅滋事的。

      服务员参与打架的原因都说了各种各样的打架原因， 如不能看着店里面的人受欺负、 跟李寿关系比较好、 跟店里的人比较熟、店里的事不管不合适等。 吝明两次到宿舍将客人打架的事告知正在睡觉的柴鹏。 这充分证明服务员参与打架是为了泄愤，是寻衅滋事的主观故意。李龙的那句“别让他们跑了”只是给了他们发泄愤怒的理由。所以他们基于各种各样的原因，曲解了李龙的意思。

      三、李龙未指使服务生拿搞把、墩布等凶器。

     本案中是赫佳主动拿搞把，并发给柴鹏等人， 其他人看都是自发的寻找墩布、簸箕等去追赶客人的。 李龙并没有让服务生手持搞把、墩布去追赶客人。

      四、李龙与李寿在主观上无通谋。

      本案中李龙开始并不具有故意伤害的故意，在其说：“别让他们跑了，追”之后，由于服务生的曲解，都纷纷拿凶器追打客人，其与李寿之间自始至终并不存在犯意联络，李寿也未受到李文龙的指使，本案中也没有证据证明李龙有参与或支持李寿伤害行为的行为。

      五、殴打王文是李寿的个人行为，与李龙及歌厅服务员无关。

      王文被李寿殴打发生在警察到达现场后，此时追打已经结束。

      六、李龙存在自首情节。 最高人民法院印发《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》关于“自动投案”的具体认定中规定《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：（1）犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；（2）明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的。

      李龙的通话记录及同案供述都证明，李龙多次给六里桥派出所打电话报警，且事发后李龙没有逃离现场，而是在现场配合警察的调查（警察的笔录可以证实）。在司法机关如实供述。因此，李龙应成立自首。

     七、积极施救。

     李龙在看到客人受伤后，及时、多次拨打120，救治被害人。通话记录显示4月10日1：42 李龙主叫120 ，通话时长1分02秒；4月10日2：01李文龙主叫120 ，通话时长38秒。   

     八、李龙具有下列酌定从轻情节

    1、愿意积极赔偿被害人。

    2、具有悔罪表现。

    3、无前科，除了本案所指控的罪名外，没有任何其他违法行为。

    4、认罪态度好，在公安机关主动的交代了自己的罪行。 本案中，李龙本来是作为受害者，报警，想让警察来处理客人打人、砸店事件，赔偿歌厅损失，令他没有想到的是报警之后由于自己的一句话，事态却发展到了不可挽回的地步。服务生一拥而上将客人打伤、致死，其本人对此追悔莫及。请求人民法院量刑时考虑以上情节，对被告人依法从轻处罚。

【中国北京】唐红新律师

Tel: 010-59105851(52)
       15810432205 18601267676

Fax: 8610-59626918

执业机构: 盈科律师事务所（全球北京总部）

地址: 北京市朝阳区东四环中路76大成国际中心C座6层（100124）

6/F,Office Tower C，Dacheng International Center, No.76 East 4th Ring Middle Road, Chaoyang District, Beijing 100124, China