标签:
日本中国国际关系外交 |
http://photo.jnocnews.co.jp/upfile/news/202103/2021318211150.jpeg |
3月16日,美日两国政府在东京都内召开了外交和国防部长出席的安全保障磋商委员会,也就是所谓的2+2会议。这次会议的话题简单明了,直指中国。
不久前,美国、日本、印度、澳大利亚举行了第一次四国首脑会谈。但是,会议结束时,在美国总统拜登的建议下,会议文件虽然是含沙射影指责中国,但并没有明确指出中国的名字。据说,这是为了避免刺激中国。这样新兴的“四国框架”知道要避免“刺激中国”,应该说是有自知之明的表现,同时也表现出所谓“四国框架”并不是团结得像一只握紧的拳头。这又从另外一个侧面说明任何一个国际集团内部都有国家在“打小算盘”,在“抱团取暖”的同时,不忘了自己国家利益的最大化。有
消息说,在“四国框架”中,印度的表现最不积极,它认为自己是“四国框架”中唯一一个与中国有陆地接壤的国家,不希望因为这样一个华而不实会议文件,让印度本国与中国公开对立起来。也正因为如此,我们对印度也应该有一个力争正确、全面、深入地认识。
话说回来,这次美日“2+2会议”的文件则是明确点名指责中国。迄今为止,许多国人对日本首相菅义伟的对华政策抱有幻想,对美国总统拜登的对华政策也抱有幻想。这次美日“2+2会议”有利于人们打破对日本菅义伟政权、美国拜登政权对华政策的幻想。应该强调的是,这次会议是日本菅义伟政府对华翻脸的一个公开的标志,甚至可能成为中日关系的转折点。
从这次美日“2+2会议”发表的联合文件来看,主要内容有五项。第一项是“涉法问题”,美日两国对中国从今年2月1日实施的《海警法》,“深表关切”。第二项是“设台问题”,美日两国确认了台湾海峡和平与安定的重要性。第三项是“涉钓问题”,确认钓鱼岛问题适用于《日美安保条约》。第四项是“涉盟问题”,表示要进一步强化美日军事同盟,提高日本的“应对”能力。第五项是“涉时问题”,美日双方决定年内要再次举行“2+2会议”。当然,他们还对中国的香港和新疆维吾尔自治区的情况表示了严重关切,还讨论了朝鲜半岛无核化问题、日本人质被朝鲜绑架等问题。
日本共同社指出,在这次会议中,“美国拜登政府携手同盟国提出了应对中国的方针,鲜明摆出了对抗姿态,十分罕见。”在笔者看来,此举并不罕见。早在新中国成立不久,美日两国就试图用战后形成的军事同盟遏制、甚至扼杀新中国。这次,只不过是历史的重演。当年没有被扼杀在摇篮里的新中国,今天作为世界第二大经济体更不会畏惧什么对抗。
相比之下,还是《日本经济新闻》的社论说的更实在一些,该社论指出,“美国已经不具有以往的国力,日本不应该让那种冷战时代有关‘依靠美国就没有问题’的认识重新回来。”这反映出日本内心对美国的不信任感。《朝日新闻》在社论中指出,“日美两国在经济等方面都与中国有着深厚的相互依存关系”,“日美同盟不应推助美中两国的对立,而应在搭建健全的共存平台方面寻求智慧”,该报认为现在“比对决更重要的是共存的平台”。《东京新闻》在社论中也指出,“千万不要忘记在与中国对抗的时候还要考虑如何共存。”《每日新闻》在社论中指出“美国难以单独对应中国已经成为一个现实。”“日本的国益是与周边地区的安定与繁荣紧密相连的。因此,必须寻求与中国有着共同利益的战略性的对话。”
看着日本主流媒体的这些评论,笔者真担心这是不是他们写的。但是,这里的白纸黑字却是日本舆情的心声。这至少说明日美两国是无法真正做到穿一条裤子的,尽管是“同床”了,却还是有“异梦”的。这就给中国挪腾出更大的发展空间。