——日本天天“蒋”【3月27日（星期二）篇】

　　这是一场让日本在野党失望、让日本民众失望的国会质询。3月27日，在强大的舆论压力下，森友学园报告篡改事件的重要人物——日本财务省前理财局长佐川宣寿极不情愿地走进了日本国会，接受质询。一心期待打开突破口的在野党按照计划，使用各种提问技巧，提出各种问题，最后却如重拳打在了棉花上一般，得到的大多是“不知道”“不清楚”这样的回答。日本媒体的统计显示，一天中佐川宣寿拒绝提供证言的次数超过了30次，整个质询过程索然无味。

　　质询中被问到篡改事件的经过时，佐川宣寿回答说：“我担心自己会受到刑事指控，因此请允许我就此谨慎答辩。对于篡改事件的经过及谁进行了篡改，我无法回答。”

　　被问到是否存在“忖度”（揣摩上意）安倍首相夫妇意思时，佐川宣寿回答说：“这是每个人内心的想法，我没有办法就这种特定的事情进行回答。”

　　当被问到是否与首相秘书官今井尚哉有过面谈，佐川宣寿称：“记不太清楚了，我担任理财局长后不久，曾经就经济对策到首相官邸进行过说明，那时候他好像在房间内。”被问到首相夫妇是否就森友学园事件施加了影响，佐川宣寿更是坚称与首相夫妇没有半点关系。

　　不难看出，佐川宣寿已经事先做足功课，充分运用了国会证人享有的“自我保护权”，让在野党无处下口，只能干着急。“证人质询”是日本国会为了调查某个问题，传唤相关人员作证的一种制度。根据日本的《议会证言法》，证人在身体正常的情况下不出席、或者提供虚假证言，都可能被追究伪证罪。但是，可能涉及自我供述有罪、或者证言将导致证人被追究刑事责任的情况下，证人有权拒绝提供证言。因此，从法律层面看，佐川宣寿的做法没有问题。

　　日本在野党原本想通过国会质询查明事件真相，而“死鸭子嘴硬”的佐川宣寿，显然让这一计划落空，并实现了“自我保护”。从佐川宣寿的态度来看，森友学园报告篡改事件的调查难度将大大增加。在接下来的调查中，可能每进一步，就会有人如佐川宣寿一样，用打死也不说的态度出来“扛雷”，以确保事件调查不会将安倍夫妇直接牵扯其中。再加上执政党在国会中占有多数席位，在野党即使有民意支撑也是“客场作战”，要想抽丝剥茧地完全弄清事实真相，接近于不可能。因此，从法律及制度层面来看，在野党要通过该事件把安倍政权拉下马的难度很大。森友学园报告篡改事件，很有可能如前几次一样，热闹开场悄然落幕。