——日本天天“蒋”（3月8日篇）

从今年4月1日开始，日本将时隔17年再次提高消费税率，现行的5%消费税将被阶段性地提升至8%，并最终于2015年10月达到10%。如今，在所谓“安倍经济学”三支箭的刺激下，日本用了一年多时间，刚刚看到了摆脱通货紧缩的迹象。但是，据专家预测，消费增税之后的几个月，虽然政府财政会得到少许好转，日本经济则将陷入短暂低迷。

安倍政府日前表示，将视今年景气发展决定明年是否将消费税提升至10%。今年必将成为日本经济和政府财政最关键的一年。海外投资市场对此担忧最为明显。近一段时间以来，海外投资公司纷纷抛售日本股票和期货，部分导致日经指数自今年1月初来持续走低。如何平衡政府财政再建和经济景气发展，将成为消费增税后的重大课题。

回顾历史可以看到，日本第一次消费增税是在17年前的1997年4月。同年第一季GDP实质增长3.1%，但增税后的第二季却极速下降了3.9%。增税前的集中消费与增税后带来的低迷形成了鲜明的对比。同时，泡沫经济崩溃导致日本无法抵御亚洲通货危机和国内金融危机，经济景气最终陷入了长期低迷。

今年4月消费增税后的经济走势同样不容乐观。多家经济研究所预测，今年4月至6月日本的GDP实质增长年率将下降4.5%。集中消费的副作用及家庭开支的增加将直接打击经济景气。日本政府已经拟定总额达5.5万亿日元的刺激政策，并在2014年度投入史上最高的95.9万亿日元预算，希望将景气扶上正常的发展轨道。然而海外需求的降低，导致日本出口额没有因日元贬值而大幅增加。经济景气能否按照政府描绘的蓝图发展尚未可知。

反观日本国内，经济界对消费增税的政策普遍表示了欢迎。2013年10月1日，日本经济团体联合会（经团联）会长米仓弘昌曾公开表示，消费税增至8%是安倍政权“英明的判断，将给予高度评价。”权威机构瑞穂综合研究所调查本部长高田创也认为，消费增税在解决政府财政问题的同时，并不会给日本经济长期发展带来太大冲击。

有分析表明，经济界人士支持消费增税，不仅是为了帮助政府实现财政健全化，更多地是希望为降低法人税创造条件。法人税的降低能直接提高日本企业的国际竞争力，弥补消费增税带来的制造成本增加与消费降低。简而言之，就是将这一部分财政缺失转嫁至海外市场。

其实，经济界人士这种“一增一减”的呼声从上世纪90年代就存在了。1993年，大型连锁超市LIFE株式会社的董事长清水信次提出，“将所得税废除，提升消费税率至10%，才是日本经济再生的途径。”日本周刊杂志《NEWS POSTSEVEN》同年发起了面向54家大型企业中层的调查，83%的受访者认为应该减轻所得税，另有68%认为提升消费税率是必要的。简而言之，就是变相地增加国民的月收入。

按照日本经济界的主张，单靠消费增税无法在政府财政和经济景气间取得平衡，只有增加国民手中的现金，同时加大在海外市场盈利，在这种情况下将消费税率提升至10%，才是既解决政府财政问题，又刺激经济景气发展的两全其美的办法。■