——访日本自民党籍众议员牧原秀树

漩涡中的福岛第一核电站，牵动人心的300吨污染水外泄，迎来新一轮高潮的“反核电”呼声……尽管如此，日本自民党政府依然坚持其推行依赖核电站的能源政策。今后，日本政府会否因“民意”而做出某些政策上的改变？日本政府如此专注于核能，是否还有其他的目的？8月29日，《日本新华侨报》记者带着这些疑问走进日本众议院议员会馆，对自民党籍众议员牧原秀树进行了专访。

《日本新华侨报》：福岛第一核电站污染水泄漏事故发生后，日本民众又掀起了新一轮反核电热潮。这股热潮会对自民党的核能政策、甚至能源政策产生何种影响呢？

牧原秀树：如果只考虑事件影响的话，在反核电人士的角度来看，这次的污染水泄漏事件是不可原谅的。而以前持观望态度、认为核电对日本仍很重要的人，通过这次事件也感到很生气。作为我们执政党来讲，这次事件确实是很棘手的。

《日本新华侨报》：到现在为止，日本政府在处理核事故问题上，只是依靠东京电力公司。今后这种情况会有改变吗？

牧原秀树：安倍晋三首相已经下达了指示，政府将会介入处理此事。专门负责此事的经济产业大臣也表明，要使用国家预算才解决核污染问题。可以说这是中央政府方针的一个大转变，不再单纯依靠东京电力公司。

《日本新华侨报》：与前民主党政权相比，现自民党政权在能源政策上做了很大改变。核能源在现政权的能源政策中占什么位置？

牧原秀树：现在正在商议这件事情。今后将采取何种新能源政策，相信今年入冬前能做出最后决定。所以现阶段，包括大饭核电站在内的全部核电站，即将停止运转。

另一方面，7月份新成立的“原子力规制委员会”刚制订了新基准，并在审核部分希望重新运转的核电站。通过审核的核电站，如果又能得到当地居民的同意，就可以恢复运转。这个现行的短期方针没有改变。

《日本新华侨报》：安倍首相在中东访问时，也提到了很多能源问题。日本政府对包括页岩瓦斯在内的所谓新能源持什么态度？

牧原秀树：中国的页岩瓦斯被誉为世界埋藏第一。伴随着科技的发展，很可能还会出现其他新能源。所以，把20年甚至30年后的政策定下来，然后要求不再改变，是不可行的。从现阶段来讲，虽然日本政府已经决定引进页岩瓦斯。但最早也要等到2018年才能实现。

其他的新能源也是一样，即使现在被发现了，到可以实际运用也需要很多年。那么，在这个期间怎么办？目前日本还没有其他发电手段能代替核电站。从短期来看，核电站还是安全的。经过这次福岛核电站的事故，核能基准也做了大幅调整。不经专家点头的核电站是绝对不会重启的。

从长远角度看就像你说的，页岩瓦斯或者其他新能源出来时，如果能够完全代替核能，那么对日本来说是很好的，会这么去做。

《日本新华侨报》：有外国媒体认为，日本不放弃核电站，是为了保有制造核武器的能力。您对此怎么看？

牧原秀树：我想日本政府并没有这方面的考虑。更重要的是，日本是世界上唯一被投放过原子弹的国家。如今在广岛、长崎还有不少亲身经历过的人，或者他们的后代生活。在这样的国家，很难想象去制造或保有核武器。至少在我们这个层面的人来讲是无法想象的。

另外，制造原子弹或其他核武器所需的“浓缩”科研，在日本是被全面禁止的。我认为日本不会制造核武器。

采访后记

在采访过程中，虽然就保有核电站与制造原子弹关联一事，得到了否定的答案，但是牧原秀树议员意味深长的一句话，仍然让记者有些担心。那就是：“至少在我们这个层面的人来讲是无法想象的。”是的，牧原秀树议员只是个“二年级”众议员，还属于“小字辈”，无法参加“顶端设计”。但是，记者还是愿意相信，日本有很多像他一样的年轻的国会议员，都对日本持有核武器持否定的态度。因为日本政治的未来，就在他们手中。■