国事沉重不谈也罢，聊点小资放松放松。上初一时写给邻座女生的打油诗，刚才翻日记偶然发现，拿出来晾晾，女同学没搭理俺： 我自逍遥我自愁，独醒独醉独泪流。几度春江几秋月，几回雁阵几叶舟。狂人敢笑天下事，痴儿常叹芳梦悠。人道西风瘦千古，温酒新茶思曹侯。 （1983年11月6日于成都五中）

刚看到尼尔-弗格森的文章：美国的债务危机正在迫近，深以为然。不要被美国国债由于欧元危机所出现的收益率超低的假象所迷惑，乐观的认为美债坚如磐石，悲观的却看到美国债务庞大的洪峰正在逼近。老弗认为当美国国债的利息支出在财政中超过军费时，美元的信用危机将无法避免，而这一切似乎是不可逆的。

最近一直在思考为什么同样的经济数据和现象在经济学家中会出现迥然不同的判断？老弗和克鲁格曼就是最明显的例子。我想二者在历史纵深和思想高度方面存在着本质区别，弗格森明显优于克鲁格曼。还有就是弗格森的直觉和天分远非克鲁格曼所能比拟。尽管老克声名显赫，但我认为弗格森将在未来大幅超越老克。

我深感奇怪的是这么多人居然看不出一国债务总量与GDP的比值过高是经济无法快速反弹的最本质原因！各国经济刺激几乎没有能有效降低这个比例的，二次衰退怎么可能避免呢？在浪费了宝贵的金钱和时间之后，经济萧条的前景再度浮现。每天看到他们喋喋不休地争论一些短期数据，终于明白了什么叫一叶障目。

我的判断是：美国国债可能是世界近代史上最大的一个泡沫，而它的破灭已难以逆转！唯一的疑问就是时间！2012-2014年可能是第一个洪峰冲击时间段。

债务是一种控制的手段，要想控制政府就必须使之负债，谁是最大的债权人呢？

某海归经济学人曾经讲过一句名言：“只有一个负债累累的政府，才可能是一个‘民主’的政府。”这话非常值得玩味，堪称经典。

经常出差带电脑，一直就想拥有一台ipad，有个朋友去香港帮我挑，给我发短信：“32G的7500元，现在新出了64G的9000元，你要哪种？“，我回：“还是要重量轻一点儿的！32G。“据说电话那头，那哥们儿当场失语，晕厥…

严管中长大的孩子，无法独立；施压中长大的孩子，常常忧虑；信赖中长大的孩子，信人信己；放权中长大的孩子，深具责任。

昨晚和朋友吃饭，他提出做人的几个原则颇有见地。简单讲就是管住口、身、意，不说可能伤害他人感觉的话，不做可能损害他人利益的事，连这样的意念都不能有。