【巩义丁香焦点解决第22期学员坚持原创分享3251天】

解释与评价互为因果（六）

西蒙：您知道她住在哪里吗？

恩斯特：知道。

西蒙：您要经常路过那里，去看一看吗？

恩斯特：不。

西蒙：嗯，我的意思只是，如果您愿意这么做的话。我不建议您真的这么做。我感兴趣的只是：您是如何来施加（对保持大量喝酒的）影响的？这应该是种可能性。那您就会有更大的把握见到她。

恩斯特：（摇头并耸肩）我从来没去过。

西蒙：这让我很吃惊。要是我的话，我会不停地往那儿跑。

恩斯特：是吗？这太过分了吧。（笑）

西蒙：家里没有其他的人也能施加影响？我始终都还在进行这个思维试验。您能得到一大笔钱，就因为您喝的酒比正常的量多。为了喝酒您需要一个理由。家里有其他的人能够帮助到您吗？

（恩斯特笑）

西蒙：我承认，这很荒谬。但是……

母亲：那酒精一定会把剩余的生命给摧毁掉。

评论：此处运用的技术，基于治疗师的“负面思考的积极力量”信念。对于母亲来说，因为她把所有的希望都投在积极思考的力量上面，所以，跟随着这样的询问前进，这是令她难以忍受的。于是就存在着失去母亲的支持的危险，因为只是经过了短暂的时间，治疗师和母亲之间的关系很有可能还不具有足够的承载力。只要治疗师所代表的观点或者所展现的行为方式无法被当事人认同，也就是说，只要它们与当事人的世界观和价值观有大的偏差，这种危险就一直都会存在。

西蒙：您不想这样，这是当然了。我想，对于这一点，我们现在根本不需要讨论。

母亲：是的，这纯粹就是自杀。我们不会劝他这么做。

西蒙：（对母亲）但是很多人都会做自杀的事情。有些人玩赛车，这危险系数很高。他们为此得到很多钱，并且说：OK，我料到了。另外一些人玩蹦极，就拴着一根绳子往下跳。他们还根本得不到钱呢，而且还必须要花钱。嗯，我还是没有找到充分的理由，为什么他不应该这么做？不过我想，您刚才提到了非常重要的一点。（对儿子）您说过，如果喝了酒的话，就会忘记，是不是？

恩斯特：暂时地。

西蒙：暂时地。您大概也知道，这持续不了太长时间。

西蒙：（对姐姐）我问问您。您大概比较能忍受这类古怪的问题：在这种行为模式里，是不是还存在着某种好处？总是不断地要喝酒，而且知道得很清楚，这不利于健康，甚至是很危险的。是不是还存在着某种好处？这种好处还没有被人看出来。因为它不是客观上的好，而是只有从一个非常怪异的视角才能被看作是好的。

评论：症状总是可以被看作是生存策略的表达方式和结果。治疗师如果忽略了症状所具有的适应性，那么他就会面临引发阻抗的可能。而无论是哪个学派的治疗师，都不能对阻抗掉以轻心。绝大多数的症状对于它们的拥有者和创造者来说，都蕴涵着矛盾的内涵：即，症状具有一定的适应性，是功效不错的生存机制，而患者总想摆脱症状。但是这也意味着患者必须有可能要放弃那个功效不错的生存机制。从系统式治疗的角度来看，这不是一种病态的反常现象，而是很明智的。为什么要把那个性命攸关的、而且经受了考验的工具给扔掉呢？特别是在还没有找到被证明是行之有效的替代品的时候？

姐姐：我禁不住要产生这样的想象：当个孩子，保持无忧无虑的状态，根本没必要变得理智，或者……这就是我脑子里冒出来的想象。

西蒙：孩子们经常会做一些危险的事情，并且从来不会想得很远。您觉得，他……现在想在行为上或者在与父母的关系上仍然当个孩子？

姐姐：我觉得，从关系方面来看，他还就是个孩子。（对母亲）这就是我的想象。

西蒙：也就是说，他现在大概是想把原来在母亲关系中缺少的东西给补回来？

（姐姐点头）

西蒙：有意思的想法。

焦点技术的修习，与学友们同步坚持心得体验的分享，每天进步一小点，心理治疗与幸福的能力如毛发之生长，不见其长，日有所长。

美好的一天，感恩每一个遇见。亲们，上午好！

丁  香

二0二四年十二月二日