假如中国开放赌场经营，为什么

“博彩特区”应该建在西部？

（5）

需要说明的是，“博彩特区”不仅仅是一般的“保增长、扩内需、调结构”，它与中央提出的四万亿投资计划及其它“保增长、扩内需、调结构”计划相比，有着明显的特点和优势：

首先，“博彩特区”的提议，既是短期“保增长、扩内需、调结构”的有效手段，也是长期落实“科学发展观”的有效途径。

很多国家和地区，在解禁博彩之初，都把博彩视为一种能够在短期内产生巨大经济效益的手段，把博彩业当作应对当时财政危机或经济危机的手段，结果证明，博彩业不但能够立即产生巨大的经济利益，有助于解决当时各国各地所面临的经济难题。而且，能够持久发展，不断为该国或该地创造经济价值。例如，澳葡政府1847年将澳门博彩业合法化的主要考虑是应对临埠香港在贸易港地位方面对它的巨大挑战，增加税源。摩纳哥的蒙地卡罗1856年开设第一家赌场，目的是为了解除皇室的财政危机。内华达州1931年时，解禁博彩的主要考虑是渡过经济大萧条的难关并刺激经济发展。谁能够想到，出于短期利益考虑而解禁博彩的这三处地方，最终竟然依靠博彩业各自发展成为国际知名的大都市？澳门、蒙地卡罗和拉斯维加斯博彩业发展史都表明：博彩业不但是短期内应对财政危机或经济危机的有效手段，它还是能够持久、稳定发展，并不断带动旅游、会展、购物、餐饮、娱乐等相关产业发展的一个发动机。

相比之下，国家出台的4万亿投资“保增长、扩内需、调结构”方案主要投向基础设施建设（1.5万亿）、四川灾后重建（1万亿）、城市及农村民生工程（0.77万亿）等方面，更偏重于国民经济长期的发展，对短期内应对当下不利的国际国内经济形势、短时期内有效刺激内需、扩大居民消费的作用，不如“博彩特区”那样显著。

（待续）