老师投票让学生离校，属于违法。

    今日惊闻：洛阳市第十二中初一(一)班学生豪豪，被自己的老师“公投开除”。今年4月26日，该班生物老师马昭辉发起了一场“民主投票”，投票表决的内容是让同学们选：1、让她教课还是不教，2、让本班调皮学生豪豪走。如果选老师的票多，老师可以不教，如果选豪豪的多，那豪豪就自动退学。投票的结果8名学生选了老师，剩下的全投了豪豪。这名学生就这样“被开除”，家长一再要求学校予以重新考虑，均被拒绝，家长也找到了相关教育机构，家长要求孩子重新上学的要求至今没有得到明确答复。

得知这个消息，我非常的气愤。该学校和老师的行为明显是违法行为，老师和学校公然剥夺了学生豪豪的受教育权，这个“公投程序”也是违法的，不具有法律效力，希望相关部门，尽快让豪豪恢复上学，重新回到学校，以免造成学生和家长身心更大的伤害。

细说这个“投票事件”，第一，学生有权通过程序，表决老师是否称职，是否符合任教的要求，这是学生的权利；第二、就是对老师是否称职和满意进行表决，也不能由老师自己组织，这样在老师权利范围所影响的范围内，缺乏公正性，应该交给老师之外的人来举行；三、老师是否继续教这门课，是可以由学生进行表决的事项，但是学生是否因为调皮的去留，不属于学生可以表决决定的事项，这两个问题不能放在一起进行表决，这简直就是混淆视听的行为；第四、老师的去留和学生的去留，也不具有必然联系，为何生拉硬扯一起？明显老师带有威胁的意思，就是说“调皮学生不走，就是我老师走。”这是什么逻辑？明显是老师对调皮学生的个人报复行为。

受教育权是公民的基本权利，也是宪法性权利，岂能随意剥夺？学校不能因为学生不听话，不好管，调皮而开除学生。只有学生存在严重违法或者违纪，达到了教育部门规定的开除学生的条件，这样依据法律程序，对学生进行开除，况且还得保证学生和家长正常的申辩权，必要时候，还可以复议，甚至学生和家长还有权向有关部门进行申诉，也有权起诉到人民法院。

让学生投票表决，开除学生的行为是违法的，也是非常荒诞的，举例，一个小区住着一位神经病，经常扰民，大部分居民不喜欢此人，其他居民是否有权表决把此人开除社区？这些居民当然无权这样做，原因是那位神经病住在这个小区是他（她）的基本权利，这是他的私权，别人无权表决剥夺。

我们的老师和学校更应该具有法治理念和人文关怀，而不应该做出一些违法、同时又伤害公众感情的事情，如果如此“为人师表”，只会害人害己，造成社会发展的阻碍。该事件严重侵害了学生豪豪和家长的合法权利，希望有关部门尽快予以纠正。