家教，对一个孩子很重要

  严格地讲，我出生在一个比较严苛的家庭，也就是在这样的家庭环境下，我逐渐地成长起来，直至我工作有成。其实，从某种意义上讲，似乎传统、保守的家教环境不太适合像现在这样的开放、民主的社会总基调，但如今看来，这种看似有些严苛，甚至不尽人情的家教方式，才刚刚好。

  我在六岁，经历了家庭中最大的不幸，至此便一蹶不振，郁郁寡欢，完全陷入自己狭小的空间里，冷漠的家教方式，非但没能让我在“不服输”的激励中走出来，相反益愈陷愈深。十二岁，我收获了自己成长生涯中的第一桶金，有了来自湖北一家小型杂志社30元的稿酬。此后，我渐渐地发现了自己的悄然变化。相反，“破罐破摔”的家教模式，反倒让我有了更大的动力——让父母对我令眼相看，我是这么说的，亦是这么做的。在随后的十年里，凭着对文字的那份热爱，一举囊获的数十个文学大奖，都对我未来的人生规划，有着重要意义。

  一般来说，二种家教方式比较常见：一是在“高温”政策下的强压政策，通常父母辅以棍棒的双料快攻一招奏效，这是“爱你在心口难开”的最“好”的表达方式。热：会使你无法承受着“爱”的温度，嘘寒问暖，无微不至，这份受“溺爱”所压制的重量使你无法接受，终其欢颜。“冷”会窒息你的呼吸，止于沉寂。等量观之，后者的家教方式较之温婉，以说教为主，但也不排除有采用强制政策的可能性。

  其实，现在想来，可能也就是这个“不冷不热”的家教方式，才成就了我的今天，它并不会很“热”，让孩子毫无机会去选择自己的兴趣，甚至生活。它也并不会过于的“冷”，让你对家、社会感到陌生，全然不会让你有“家”的概念。它淡淡的陪我走过了二十余年，这其中的笑与泪，酸与甜，也只有我懂。在我看来，似“中立”态度的家庭并不多见，反倒是“极左极右”的家庭更多。

  但“极左极右”很难有好的结果，培养出来的孩子会存在严重的缺陷：性格偏执、独立意识淡泊等。这些问题是直接导致孩子自私、自利的主因，但在现在的经济社会，孩子的性格不会成为衡量其才能的标准，在校时孩子成绩的好坏，就业时孩子工作的“贵贱”，成了一绝高下的尺码，所以，有人笑言，中国式的教育方式，只能培养出更多“别人家的孩子”。

  然而，这是无法回转的现实吗？实际上，坐以待毙并不是解决这个问题的唯一方法，之所以难以倡导，瓶颈就在于无法集全社会之力解决。

  现在，所困扰的社会问题是在拜金欲横乱的今天，是一个缺少道德底线和标准的时代，“礼”制惨遭践踏，恶性事件屡屡发生，已无礼制所倡导的真、善、美可言。近乎于绝情的生存方式，把一个又一个壮志青年从梦想拖入了现实，“拼爹”“炫富”成了这个时代的特征。把无知当纯洁，把愚昧当德行，把偏见当原则是这个时代的一种不可回避的现象。

  所以，在家教中辅以必要的教育就显得极为重要，所以，倡导“礼义”，就应是家长教会孩子的最重要一课，想必，只有孩子在有了“礼义”的家教之法后，这个社会中某些不良的社会习气，才不会沾染到孩子，才能让孩子在一个正确的价值观中，不断茁壮成长。

                                             （学生观点，不周正处请海涵）