7月29日晚《华夏时报》记者陈小瑛被不明身份人士殴打。事发前，陈小瑛曾报道《深国商董事长遭二奶举报涉嫌转移企业资金》。深国商相关负责人表示对记者被打毫不知情。

　　从《财经》杂志编辑方玄昌遭人砍杀，到中国商报记者吴铸城在新闻出版局办公室遭殴打；从《每日经济新闻》记者遭霸王公司员工殴打，到《经济观察报》记者仇子明被警方通缉，记者这项职业再次暴露了它的高危性。而记者的正当采访是新闻工作者的重要职责，是为了实施舆论监督，保障公众的知情权与监督权，维护社会的公平与正义。而今，记者频遭打击报复，使舆论监督成为走钢丝式的“惊险动作”，叫人情何以堪？

　　记者频遭打击报复，绝非偶然，皆缘于我国正处在社会发展的转型期，经济的快速发展不可避免地带来相关的社会问题，以致民生被漠视，真相被埋藏，民权被侵犯，社会矛盾日趋尖锐。这时，当记者试图维护社会正义、为弱势群体说话，必然会揭露一些地方政府、部门和单位以及强势人群的“阴暗面”，触及他们的利益，从而遭到阻挠、打击与报复。

　　当前保护记者正当采访权的法律却空缺，只有国家新出版总署的《关于进一步做好新闻采访活动保障工作的通知》。虽然该通知明确规定：“新闻机构及其采编人员依法从事新闻采访活动受法律保护，任何组织和个人不得干扰、阻碍。”但充其量只是个政策文件而非法律。即使记者被殴打了，殴打者也只算触犯了《治安管理处罚条例》，以致保护记者正当采访权几乎成了空白。试想，当记者冒着危险履行舆论监督职守时，却连自己的人身安全都无法保障，怎么能进行舆论监督、为老百姓代言？这看似记者的悲哀，实则是社会的悲哀。

　　权力离不开制约与监督，权力越大，越需要掂量权重，越需要监督；否则，公权随意被滥用、寻租，不仅会损害公权本质，更会滋生各种腐败。因而，健康的权力生态，离不开舆论监督。而舆论监督对于反腐倡廉、民主和法制的完善、维护社会公平与正义，显得尤其重要。从这个角度上讲，我们不仅需要出台《新闻法》之类的法律来保护新闻记者的正当采访权，更需要社会各界特别是政府官员能正确对待舆论监督，为舆论监督构建“免疫系统”，以免不良“细菌”和“病毒”侵蚀社会的公平与正义。