文/知风

芦山地震的救援仍在争分夺秒进行。截至22日18时，已有192人遇难、23人失踪、11470人受伤、重伤968人。救援人员还逐村逐户排查救助被困人员，最大程度减少人员伤亡。

4.20雅安地震虽然没有5.12汶川地震强烈，但对照震级和烈度，从已知的生命财产的受损程度来看，还是超出了“应有”的范围。这就让人不得不疑惑，雅安地震与汶川地震同处于一条地震活动带上，即龙门山断裂带，为何经历了5.12汶川地震巨大灾难后，在随后的5年中，雅安还有那么多经不起7.0级地震的危旧房屋？

笔者不想质疑其中错综复杂的现实困境，只是觉得在自然灾害面前，我们还缺乏一种“自然表情”。即使在这次芦山地震的救援中，已经表现的比以往成熟和理智，但还有不少“表情”是过多地注重了“POSE”。尽管在任何危难之中，寻找鼓舞人心的亮点也可作为力量的源泉，但有些“亮点”毕竟是精神层面的。这些炫目的“亮点”在鼓舞人心的同时，也可能消解人们对大自然的敬畏，沉浸在“人定胜天”的盲目乐观中。

灾难毕竟是灾难，发生地就是一个现场。如果将其比作一个凶案的现场，应该没有多少心思去发掘动人的救援事迹，以及受害者的坚强表情。而面对自然灾害，在不可抗拒之下，不是怕与不怕的精神准备，而是在如何有效救援的同时，发现并记录下除了天灾以外的人为缺陷。此时此刻，害怕才应该是“自然表情”，只有在对大自然的敬畏之下，感到灾难的可怕，才会意识到抵抗和预防自然灾害的重要性。

诚然，不少有关救援的消息是让人宽心的，受灾民众吃上热饭，甚至孩子恢复上课，都是人们希望看到的。但与此同时，一些亟待援助的地区的信息，往往因此被疏忽。更重要的是，一些直接造成不应该有的损失的原因，以及这些原因带来的次生灾害，却上不了热点新闻。这不应该是在自然灾害面的“自然表情”。

笔者为何纠结于自然灾害面前的“表情”问题？因为这涉及到对待自然灾害的态度，而这种态度有关以后的预防和应对措施。如果面对自然灾害的“表情”始终是“坚强”的笑容，始终是各种“重视”下的“挺得住”，那么，在这种“来者不惧”的大无畏精神下，似乎就没有多大的必要在自然灾害中，总结和思考今后预防和应对措施。这可能也是5.12汶川地震5年后，雅安经受不住7.0级地震的教训。而在地震频发的日本，据说是把7.0级地震当玩儿似的。

这当然涉及到灾后重建和处在地震活动带上的居民的安置问题，其中有大量有待解决和落实的实际困难。但是，在每次自然灾害发生时的“表情”中，过分的“从容”必然带来之后的“淡定”。自然灾害面前应多一些“自然表情”，只有在自然灾害面前感到害怕，才能在心有余悸中痛定思痛。

自然灾害面前的“表情”，有关对自然灾害的态度，涉及到灾后的实际行动。因此“各种煽情，各种你坚强他挺住”的“表情”，都“不如去多垒几块砖造造结实的房子来的实在”。