加载中…我倒宁愿听到哈药为自己作一点辩解
(2011-06-12 15:18:10)
标签：
知风哈药总厂污染道歉杂谈 |
文/知风
哈药集团制药总厂厂长吴志军一行11日晚专程进京，就近期媒体曝光的哈药“超标排放事件”，通过媒体正式向公众道歉。吴志军表示：“企业和我负有不可推卸的责任！为此，我们接受任何处罚都不过分！哈药总厂和我本人及企业领导愿意为此事承担一切责任，接受一切处罚！”（6月12日中国经济网）
很少见到出了问题的企业如此迅速、如此爽快、如此诚恳的道歉，哈药集团制药总厂厂长吴志军的“承担一切责任，接受一切处罚”，真让人无法再继续对哈药的“水陆空立体排污”表示谴责。然而，哈药集团如此迅速的彻底“服软”，更像是面对一起突发或偶发事件——因为，只有突发或偶发事件，才有许多意想不到的因素，只有瞬间出现的不堪入目的景象，才会让人触目惊心、猛然醒悟。
但事实是，早在2005年5月《黑龙江日报》的报道中，就称“哈药集团制药总厂的气味污染一直是其周边群众关注的热点，环保部门每年接到的投诉很多，也是人大、政协提案重点问题”。对此，我倒宁愿听到哈药为自己作一点辩解，只有通过辩解，把这些年来哈药治理污染的难度，或者在有关部门的积极监管下，由于客观上的困难，所以这个问题至少拖了6年之久。这或许可以让相关政府部门脱离干系，也可以让公众对哈药的苦衷多一份体谅。但哈药如此爽快的态度，反而让人产生许多不解，也让相关监督部门的监督力度抵不上一次舆论声讨而蒙羞。
哈药集团制药总厂能够在这么短的时间内，一下子意识到“企业在环保管理工作中存在着严重的失职、失责、失查问题，暴露出企业在迅速发展壮大的过程中，环保危机和环保忧患意识的缺失，暴露出企业在落实环保法律、法规的工作中还存在着很大差距，暴露出企业在基础管理和特殊时段的应急处理能力严重不足”，并立即制定出“加大投入，强化污染治理工作”、“气味控制”、“固体废物处理”的具体措施，说明要解决哈药的“水陆空立体排污”问题，并非想象中那么困难。如此，就剩下愿不愿意治理，或者治不治理都没人管的问题了。
以此去谴责监管部门的失职虽然顺理成章，但似乎没有什么新意，在经济利益的捆绑下，有关部门也是“服从大局”的，碰得碰不得还要看上一级有关部门的脸色。更何况，哈药总厂是全国医药“百强企业”，是当地的利税大户；倒是哈药排污问题不像其他社会问题那样回避躲闪，很快给出一个无懈可击的回应是有点令人意外的。其实，稍加分析，哈药的态度是完全正确的，这就是在社会问题上，企业和政府部门的不同态度。
逼使哈药通过媒体正式向公众道歉的是近期媒体曝光的哈药“超标排放事件”，哈药面临的压力来自社会层面，在对哈药的声讨谴责声中，包含了大量的消费群体。哈药每年用5亿多元做广告烧钱营销，无非也是想得到社会消费群体的认可和支持。因此，这次哈药表现出的积极态度，同样是一种利益的取舍。如果哈药任其“臭味”蔓延，其后果必然让它不顾“水陆空立体排污”而取得的经济效益一落千丈。对于企业来说，还有什么比失去消费群体更要命的呢？因此，我们几乎没有理由质疑哈药正式向公众道歉的诚意。看来，只要存在某种契约关系，还是可以逼出一些公平的影子。
联想开去，哈药如果不是一个要依靠消费者的认可才可以生存的企业，而是一个单方面说了算的权力，试想它会不会那么快向公众道歉？这就说明了为什么当某些权力犯错时，公众往往是得不到满意的结果的。因为，一个法治社会的前提是：事关公共选择的制度和规则能够充分保障契约（包括个人契约和社会契约）的实现并为人们所信赖。恰恰在这一点上，我们仍需等待。
相关新闻链接：http://news.qq.com/a/20110612/000058.htm?pgv_ref=aio
喜欢
0
赠金笔