“强制引产”是亡羊补牢还是惨绝人寰？

2011年11月1日17时，怀胎已超7月的龚起凤，在湖南省涟源市中医院被强制引产，一个多月后，出现咬人等异常表现。今年6月，龚起凤被诊断患精神分裂症。龚起凤的丈夫吴勇元认为妻子的精神状态为强制引产所致，一年多来，他一直在上访。今年7月，他得到涟源市信访办的回复：无法证明精神疾病与被引产的因果关系。（中国广播网，8月5日）

我们常用怀胎十月来形容为人母亲的艰难，一个小生命从孕育到降生，不单是十月的悉心呵护与守候，更是迎接小生命降临时的喜悦与幸福。笔者也是一个孩子的父亲，深知妻子在怀着小宝宝时的辛苦。睡不好觉、吃不好饭，每天忍受行动不便的煎熬，提心吊胆、细心呵护，每天享受生命神奇的幸福，这种感觉是为人父母的人深知的。然而，新闻中这个已达七月的健康的小生命，却无辜地成了计划生育制度的牺牲品。计划生育基本国策是根据我国的国情而制定的，也是我国公民理当遵守的，可在政策与生命面前，难道非要分个孰轻孰重？孩子的母亲，一个精神分裂病患者，该去找谁评评理、诉诉苦？强制引产，究竟是计生工作的亡羊补牢之策呢还是惨绝人寰地践踏生命？

有太多的疑问、太多的伤感，也许我们无法得到满意的答案。我们赞扬母爱是因为母爱是世界上最伟大、最无私的一种爱，从腹中孕育之初的胎儿到孩子降生、成长直至自己生命的终点，作为母亲，他们所奉献的一切都值得我们尊敬。虽说吴勇元、龚起凤夫妇属于政策外怀孕，但是面对一个已达7月的小生命，难道强制引产就是唯一出路吗？据了解，2002年实施的《人口与计划生育办法》中早已给出了解决方法，可以通过缴纳罚款，保住孩子。而2012年全国人口和计划生育半年工作会议也强调，引导群众自觉实行计划生育，坚决杜绝大月份引产。

当然，龚起凤的遭遇并非个案，强制引产的例子还很多。一方面，计划生育作为基本国策的确需要每个公民的自觉遵守，这毕竟是控制人口数量、提高人口素质的需要。而另一方面，有些基层计生部门无视当事人基本权益，以完成任务为目标，在执法过程中采取简单粗暴的方式，不仅不是对计生工作的“亡羊补牢”，也是对生命的粗暴践踏。诚然，如果违反计划生育应该受到一定惩处，但惩处应该是依法的且具有人性化的，不能粗暴地侵犯公民权益和践踏生命。