易教授，你需要一把尺子来量大小

文/刘宗勇

现在社会上一听见教授两字就反感，并有一句话相传：“白天是教授，晚上是禽兽。”不知道这些教书育人而为人师表的教授们有何心得，如果你们真没做什么贡献，就请卷铺盖回家吧。

近日，一个叫易延友的清华教授，在其微博上“讨论李天一强奸案”，先说：“强奸陪酒女也比强奸良家妇女危害性要小。”网友们围观后，易延友又在微博表示：“强奸良家妇女比强奸陪酒女、陪舞女、三陪女、妓女危害性要大。”

是强奸呢，还是不强奸呢？

不知道清华是否开设有“强奸学”的课程，可供李天一之流前去进修，这样就会有“强奸的分寸”，也不会犯法了。因为强奸对于清华的易教授来说，是门高深的学问，他在这方便一定会有些心得，应先拜其为导师，研究出成果后方可实施。

不知道是道德的底线下滑了，还是大学里没事干了，教授们要么包养情人，要么骚扰学生，这下倒好，研究起强奸危害性的大小问题来了。这和八卦媒体有什么不一样吗？不谈强奸犯罪对社会的危害性，反而引导人们去犯罪，不是吗？清华的易延友教授在为大家分析强奸哪类人划算呢。

女同胞们，你们愿意被强奸吗？

我想，没有任何人愿意自己的妻子、女儿被强奸。对于教授而言，强奸可能只是门学问；对于李天一之流而言，强奸就是娱乐；那对于受害者呢，是一生的毁灭，是一辈子的心理阴影，是痛苦，是不幸。

如果，被李天一强奸的是易延友教授的妻子或是女儿，我想危害最大的不是李天一，也不是易延友，而是那个被强奸的人。

电影里经常出现一种坏人，他们的口头语是不奸淫幼女，不伤害老人和孩子，否则天打雷劈。

换个角度说，强奸良家妇女判30年，而强奸陪酒女只判15年，这说得通吗？

我认为，易延友教授需要一把尺子，一把道德的尺子，首先就是要量自己的大与小，你是否强奸过良家妇女或是陪酒女之类的；其次就是量一下你所学的东西，在法律上是否有用；最后才是量别人的犯罪工具，看是否与你想象的那般大与小，是否犯罪，是否有危害。

天子犯法，与民同罪，何况是那种狗仗人势的人，屡次再犯之流。我们去包容他，宽容他，替他辩护，就会让更多的人受害，就会让社会不公平。回头想想，我们的亲人被人伤害，我们是怎么样的心情，我们的生活将会如此？