文/龙敏飞

6月接近尾声，高考之后，各地中考大幕也渐次落下。考场之外，另一件事牵动着家长们的神经：中考加分。而且，一些中考加分政策颇具“地方特色”。譬如，根据《2016宁夏银川中考加分政策》，凡来银川投资500万元以上的企业家子女可降低一个分数段参加录取，每个分数段为10分。而在呼和浩特，从业10年以上（含10年）的环卫工人子女可加4分……

http://p1.pstatp.com/large/96d0009582d317997e7

近年来，在“高考加分”乱象之外，“中考加分”也是乱象频仍。除了上面的家长投资500万元加10分、10年环卫工的子女加4分等五花八门的加分之外，还有不少的加分丑闻被曝光，比如，本来“连冰鞋都踩不稳”的学生，却一路成为花滑“二级运动员”；一些考生一直都是汉族，中考前却变身少数民族……

面对这样的“中考加分”，公众的确无法淡定。因为这样的中考加分，就是对中考公平的一种戕害。对中考而言，公平才是最大的正义，任何加分制度的设置，都绕不开“公平”二字。

而在中考加分乱象的背后，一些孩子本来可以通过自己的努力，让自己不输在起跑线上，结果因为“拼爹”不行，最终还是输在起点，这样的事实，是现实不能承受之重。

客观来说，加分政策本无原罪，无论是政策类的加分，还是鼓励类的加分，加分的初衷，都是为了优待特定的人群，弥补中招制度中存在的漏洞与缺陷。其初衷，也是对教育公平的一种呵护。

遗憾的是，在现实的执行过程中，好事未必能够好办，甚至可能“坏办”。一些钱权者，因为其有着更大的能量，在获取加分资格上，往往也更具有优势，这导致很多情况下，加分成为钱权者的后花园。

源于此，一些人便积极地呼吁：中考加分制度应该一刀切地取消，这样反而更加公平。这样的说法，听起来很有道理，但却没有考虑实际情况，毕竟，边缘地区的少数民族学子与城里学子所享受的教育资源，完全不在一个档次，那么给予边缘地区的学子一定的政策倾斜，才是维护教育公平的应有之义。

当然，当中考加分制度的乱象频频出现，就意味着必须对这样的一项制度进行“杀菌灭毒”了。一方面，自然是要“瘦身”，当下的中考加分，的确有些乱，一些不科学没必要的加分，必须坚决地拿掉；另一方面，则是加强监管、科学决策，也就是说，任何的加分制度，都必须保持充分的信息公开，让公众来监督，而对于新添的加分制度，也应有科学的评估，如专家组的意见、民众的意见等，这些都不能忽略，因为这些都事关程序正义。

简而言之，只有中考加分不是钱权者想加就加，而是对落后地区的一种政策倾斜，中考加分才具备必要的公平与正义。

让无力者有力，让悲观者前行。更多原创精彩评论敬请关注微信公号：maiwenbumaishen（☜长按可复制）