一路走好，愿天堂不再有“人肉搜索”

    文/龙敏飞

12月3日，高中女生琪琪从广东省陆丰望洋河桥上跃下身亡。前一天，因怀疑她偷窃服装，店主将监控视频截图发至微博求人肉搜索。很快，她的个人隐私信息曝光，成为身边同学朋友指指点点的对象。广东陆丰警方8日立案侦查后，将服装店主刑拘。（12月15日《京华时报》）

人肉搜索衍生悲剧，这些年的确一直存在。从2006年具有里程碑意义的“虐猫女”事件到2008年被称为“人肉搜索第一案”的“女白领死亡博客”事件，到2009年“央视实习生”事件，再到如今的“花季少女投河”案件……“人肉搜索”经历着合法性与公正性的拷问。作为“双刃剑”的“人肉搜索”，该如何避免悲剧发生？该如何成为“健康搜索”？在当前的社会氛围下，的确有必要达成共识。

公众之所以热衷于“人肉搜索”，是因为这背后承载着公众的反腐诉求。无法否认，不少“房叔”、“房姐”、“房婶”的倒下，的确依赖于“人肉搜索”的强大功能。没有网络举报、没有人肉搜索，一些贪腐官员，可能如今还在自己的职位上逍遥自在，但因为意外曝光，如今不少人已经得到应有的惩戒。源于“人肉搜索”在反腐上的正向能量，公众对其一直爱不释手，尽管偶尔“失手”，也无法改变公众对其的钟爱。

如今，一名90后女生在人肉搜索后不堪现实压力投河身亡，这起悲剧应给我们足够的警示。网友感叹，“一路走好，愿天堂不再有人肉搜索”，由此可见，在人肉搜索面前，没有边界就没有合法性、公正性。正如华南理工大学教授李幸所言，“人肉搜索具有放大效应，对于生活在一个小镇上的女孩子来说，更是感觉草木皆兵，人言可畏。面对网民居高临下的道德审判，对未来生活产生了极端恐惧。”这是90后女生选择告别世界的原因，也是人肉搜索缺乏规范、缺乏边界导致的悲剧。

无法否认，这起悲剧背后，有自杀者个人性格的因素，但核心的问题还是隐私保护不力。保护公民隐私，应是互联网时代无法逾越的底线。遗憾的是，对于人肉搜索，我们的相关法规并不完善。广州律师协会名誉会长陈舒表示，国家还没有任何一部法律提及“人肉搜索”，而关于个人信息保护方面多见于宪法、刑法、民法、侵权责任法等一些原则性规定和行业性规范，缺乏全局统筹和可操作性。此外，在2009年6月，江苏徐州市出台计算机信息系统安全保护条例，率先向“人肉搜索”说不，此举立即遭到网友炮轰，由此可见现实之逼仄。

事实上，如果人肉搜索边界不清、法律保护也缺乏统筹，每个人都是人肉搜索的潜在受害者。今天人肉的是别人，你可以围观；如果明天人肉的是你，那你就无处可藏了。正如网上一首打油诗所言，“人肉搜索威力大，有人骂来有人夸；个人信息受保护，法律支援你我他。”诗的确不怎么滴，但实情就是那么回事。在人肉搜索面前，我们必须厘清其中的边界，保护好个人隐私，对任何泄露隐私的行为都要进行严惩，才能让人肉搜索成“健康搜索”，不然，整个社会都可能受到伤害。