限娱令：治了扎堆的标难治同质的本

    文/龙敏飞

近日有消息称新闻出版广电总局又向各大卫视下文，规定每家卫视每季度选择一档歌唱类选拔节目安排在黄金时段播出；重要节假日期间每日不超过3台；每天至少播出30分钟的国产动画或少儿节目及国产纪录片等。这个文件被媒体称为“加强版限娱令”。 有位不愿透露姓名的电视台内部人士表示，各台面临的紧急问题恐怕是每日7个半小时不能播出电视剧和综艺节目的状况，因为要填补这个空当并非易事。（10月20日《南方都市报》）

“加强版限娱令”被曝光，内容大致有两个方面，一方面是禁止娱乐、对选秀类节目进行严控；另一方面则是扶持国产片，要求各台每天至少播出30分钟的国产动画或少儿节目及国产纪录片等。这样的限娱令，其实只是想当然；这样的扶持国产片，也只能满足国产片的繁荣臆想。因为公众有遥控板，完全可“自主选择”，而即便无节目可看，也完全可以开启“不看电视模式”，毕竟还有网络可以选择。

不可否认，当前网络选秀节目的确扎堆，一个电视台分春夏秋冬四季有四个的选秀节目也不足为奇，多也就罢了，且高度同质化，很难见到创新的意味，不是你抄袭我就是我模仿你，再不然就是“内地抄港台，港台抄日本，日本抄欧美”。这样的电视市场局面，的确有些难堪。那新闻出版广电总局的“加强版限娱令”出台，有其现实的土壤。只是，即便这“限娱令”出台了，其效果依然难以被人看好，因为这能“治了扎堆的标”，却很难治同质的本。

而且，一旦“限娱令”开展下去，更是让扎堆的节目减少了，公众的选择更少了，那即便是完全同质化的节目，可能收视率也不会低，反而会营造一种“虚假繁荣”的景象。这样的结局，只会麻痹电视行当从业者的神经，让他们对创新缺乏必要的热情。相反，如果同质节目扎堆，公众选择甚多，且没有“加强版限娱令”，那收视率必然会大打折扣。此时，在市场机制的调节下，电视行业的从业者，必然会绞尽脑汁、想方设法地去创新，以便在市场上占有一席之地。既然电视行当也是一个市场，那么理应充分发挥自由调节的作用，而权力的约束之手，还是应越少越好，守住必要的市场底线、道德准则即可。

须知，没有自由的土壤，文化产业便会一直落后。这些年，我们的各种限制、各种条条框框，同时又是各种鼓励、各种扶持，依然没有让我们的文化产业繁荣昌盛，在世界上享有盛誉，何也？只因没有足够的自由，从业者的创新意识便无法被最大限度地被调动与激发出来。当电视节目约束甚多，创新便无法施展；当调控之手对扎堆节目进行约束，便会营造“虚假繁荣”。这些，都是节目创新的阻碍。现实如此，节目同质化严重、从业者不思进取，便也有其必然发生的逻辑了。

事实上，让电视市场自由调节、减少“限娱令”，天踏不下来。曾有业内人士谈限娱令时表示：“它的真正目的并不是阻止电视台娱乐，而是想以整顿的名义刺激新的娱乐内容出来。”事实上，刺激新的娱乐内容的方向没错，但用整顿的名义去调节却“开错了方”，让市场自由调节、让观众自由选择、让扎堆的节目自生自灭，比整顿更能激发创新意识，因为没有市场就没有电视业这个行当，那从业者岂能不致力于创新？因而，对“加强版限娱令”须有“加强版限权令”，电视行业才能充分发挥市场作用，那时，必是一番繁荣景象。