文/龙敏飞

近日，有记者用绿茶替代尿液送验，随后医生称尿液检测出炎症、霉菌和杂菌等。8月1日，卫生部新闻办相关负责人称，仪器无法鉴定样本是否为尿液，相关报道有悖于媒体职业道德，是误导公众。负责人称，5年前已有类似案例，卫生部当时已作出回应，此次态度也没有改变。（8月2日《新京报》）

卫生部寥寥数语作答，虽未直接了断地评论，但用意显而易见，其所要表达的意思，与石家庄卫生间官方挂的文章一般，认为记者在误导公众，乃“败笔”记者。

不过，从卫生部自身的话语与当地卫生局的行动来看，又有点“自相矛盾”的意味，卫生部既然认为是记者“败笔”，那为何石家庄卫生局又风风火火地将涉事医院停业整顿呢？这不是“自打耳光”么？既然认为是记者“误导”，又何必记者将涉事医院无限期停业整顿呢？

从当前事态进展来看，正因为有“败笔”记者存在，才使得涉事医院得以无限期停业整顿，那自然而然的，也就减少许多市民再次被骗的可能与机会。一个市民长期反应的老大难题，因记者的“败笔”而“迎刃而解”，不知道这是该高兴还是该悲哀？！因为背后已经充满了讽刺意味。

换言之，先有“败德”监管——对市民反映问题熟视无睹、视而不见，甚至可能还有利益挂钩；再有“败笔”记者——用绿茶代替尿液去检测，继而得出含有杂菌、霉菌的结论，以此推断出“当事人”患有肾虚、前列腺炎等病症。

但是，如果记者不以绿茶代替尿液，仅以自身没病被检测出病来说事，在现实氛围之下，其传播价值必然大打折扣，自然也就难以引发足够的舆论关注。当当地需承受社会舆论压力不够大，行动也不会迅速，甚至还可能“继续”睁一只眼闭一只眼。这意味着，用绿茶代替尿液去检查，不过是记者为吸引关注的无奈之举，因为这是能迅速维权成功最后的救命稻草，不然，还会有更多的人被这家医院“欺骗”！

如你所知，如果没有“败笔”记者，没有“绿茶代替尿液检测出前列腺炎”的噱头，是很难引发社会关注的，也就很难解决这一顽疾，当地市民便仍要饱受不良医院的困扰——没病也被检测出病；一进了医院，一辈子的积蓄都可能搭进去。但如今，因为这“败笔”记者，一切问题得到“暂时解决”，当地市民也能很好地认清这家医院的本质。

可以说，对卫生部而言，其最该做的事情，是自我反省与向当地市民道歉，因为其自身的“败德”监管，使得不良医院有了滋生的土壤，侵害着公众的利益。虽说“败笔”记者的做法有些有违职业道德之嫌，但本属于卫生部监管职责的事，却要通过记者的“败笔”来揭露，继而才肯去解决问题，难道其自身一点羞愧的感觉都没有么？常人做错事尚且会脸红，卫生部不反省自身反而批评记者，脸皮是不是厚了点？