加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

只要能力达标 本科生阅卷未尝不可

(2011-06-16 11:06:59)
标签:

杂谈

只要能力达标 本科生阅卷未尝不可

/南朔

媒体称部分西安高校存在安排本科生参与高考阅卷评分的现象,并要求学生不得对外传播曾参与阅卷,部分学生因阅卷后拿不到酬劳曾网上讨薪。媒体称当地本科生参与阅卷现象已存在5年。(615日《新快报》)

 

本科生阅卷的新闻一出,在网络上立马引起热议,多数人表示反对,认为本科生修改高考卷能力不足,不能胜任;他们还认为高考是严肃的,是公平的,而随便找的本科生显然有可能破坏这种整体气氛,对高考的负面影响不言而喻;他们甚至认为,本科生的最高学历也就是高中,同等学历下,他们来阅卷如何令人信服?尽管这还没有权威信息,到底有没有本科生阅卷,但关于这的争议已经不可能停息了。

 

就我而言,个人是支持本科生阅卷的。必须承认的是,改高考卷既是技术活更是体力活,天天面对电脑面对试卷,其效率必然会变得很低下,失误也可能会增多。这种情况下,扩大阅卷队伍,让每一个人不至于那么疲劳,从某种意义上说,是可以提高阅卷效率的,就大学而言,除了老师,最多的自然就是在校学生,那阅卷打他们的主意也情有可原。

 

当然,本科生阅卷可以,但仍需具备一定的内部条件和外部氛围。内部条件是本科生要经过严格的训练,对高考主观题的把握要在一个公平的线上,不能过于随便,毕竟,在高考上,一分之差往往就决定一个人的前途,此外,阅卷的本科生仍需具备足够好的职业道德,不泄密不作弊,对待高考试卷一定要一视同仁,不能有任何的主观情绪;外部氛围是学校的老师要严格地把好关,本科生改卷之后,老师要做好严格的监督,在起改卷之初,要对每个学生的改卷打分做出一个合理的估计,打分时不能多也不能少。在学生改卷后,教师还仍对这进行良好的监督。

 

假如,当前的本科生阅卷达到了这样的“高度”,还会有人质疑么?如今,与其说我们在质疑本科生的能力,不如说我们在质疑本科生改卷的程序正义性。从新闻中,我们看到,有学生在炫耀自己改了多少试卷,也有学生在讨改卷费,还有人表示改卷一两分之差无所谓的……这样的现实,能不刺痛人心么?考生寒窗苦读十多年,只为这一次高考,遭遇却是这样的待遇,能不叫人纠结么?能不叫人愤怒么?如此随意,公考的公平公正如何保证?

 

因而,本科生可以改卷,但无需偷偷摸摸,而应光明正大,师出有名。事实上,只要一个本科生能力打标,职业操守也不错,那么他为何不可以帮助疲劳的改卷老师尽一份自己的力量呢?对高考改卷而言,其实不在于是谁改卷,而在于改卷的打分能否在一条公平的线上,只要我们让改卷人的水平处于这根线上,谁改卷就不是问题了!


  文章发于6月16日《上海青年报》:http://www.why.com.cn/epublish/node4/node37648/node37659/userobject7ai273582.html

6月16日《武汉晨报》:http://cjmp.cnhan.com/whcb/html/2011-06/16/content_4837540.htm

6月16日千龙网:http://review.qianlong.com/20060/2011/06/16/2540@7089699.htm

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有