解决好“血荒”，“血托”只是浮云

文/龙敏飞

由于近期北京供血量出现紧缺，血液中心和各大医院鼓励患者家庭互助献血。一些血托抓住患者家属急于用血动手术的心理，通过联系患者家属并向家属要高价，同时低价找来献血者，从中赚取高额差价。血液中心表示无法确认患者与献血者亲属关系。（ 11月10日《京华时报》）

“血荒”之下，“血托”孕育而生，基于常理推测，此乃情理之中。没有血了，而患者又等着输血做手术，在这样的背景下，“医托”必然会诞生。新闻中指出这是钻了政策的空子，因为家庭互助献血申请表审核不严。这只是表象，真正的原因：一方面是家属有需求，急着要救人；另一方面则是有利可图，“血托”一拉一卖之间，上千元的利润就到手了。有市场就会有人挤破脑袋想进去，这可以理解。

当然，对于“托”，我们可以历数他的不是。一是不考虑患者健康，只要患者献血让自己有钱可赚。二是出身“违法”。《中华人民共和国献血法》第十八条有如下规定：有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府卫生行政部门予以取缔，没收违法所得，可以并处十万元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）非法采集血液的；（二）血站、医疗机构出售无偿献血的血液的；（三）非法组织他人出卖血液的。显然，“血托”的行为属于“违法”的第三种情况，是会遭遇到法律制裁的。

然而，强力打击“血托”就能让其销声匿迹么？显然不能。你说“扫黄打非”严打了这么多年，还不是照样在各地风靡么？原因还在于其中有巨大利益，而且已经产业化，越是严打，越让人有种“抽刀断水水更流”的感觉。同样的道理，“血托”之间也存在不小的利益，光是严打，而不去解决“血荒”问题，那这个行业也可能产业化，甚至会和严打者自身勾结成利益联盟，那严打也就无济于事了。因此，严打“血托”不仅要趁早，还要抓住“七寸”——血荒。

因而，当务之急是要解决“血荒”问题，让“血托”成为浮云，从根本上解决“血托”带来的负面影响。只要用血不缺，那患者的家属也就不会出于无奈做一个艰难的决定，和“血托”做生意。此外，当然还需普及献血常识，不能让献血者的爱心成为“血托”利用的工具。至于如何解决“血荒”问题？不少专家早就献言建策，而最核心的问题是去除公众对献血机制本身的不信任和恐慌。

　　文章发于11月11日《河北青年报》：http://www.hbqnb.com/epaper/epaper.asp#4