有些朋友总拿美国的资本市场与我国的资本市场做比较。看到美国市场催生出代表世界先进科技与生产力发展方向的苹果、微软、特斯拉、亚马逊等高科技巨头，而看到我国市场捧大的却是贵州茅台、五粮液等几瓶古老白酒，于是认为我们的资本市场太落后了！还罗列出造成落后的一大堆原因。总之，他们认为，选择高科技、信息化产业的资本市场才是发达成熟的，而选择传统产业的则是落后的。

    说我国的资本市场落后于美国，这是明摆着的事实，一点没错，绝无争议。不过，在这里我想说的是，单凭市场选择什么样的产业而论其先进与否，这恐怕值得商榷。

    我们知道，资本市场的基本职能是优化资源配置，而要达到这个目的，就需要通过市场的激励与选择的机制来实现。诚然，现今美国创新性科技及工业在全球独领风骚，而美国的资本市场对此功不可没，正是其先进而成熟的激励与选择的机制发挥了重要作用。然而，回顾历史，在苹果、微软等科技巨头诞生之前，美国在好些个重要的科技与工业领域，比如，手机、汽车、摄像机、照相机、电视机、家电等产业，都曾一度落后于日本，而当时美国的资本市场与现在并没多大差别。这样的话，你能说那时的美国资本市场落后于日本，而现在才变成世界上最先进的了吗？显然不能吧？所以说，评定一个资本市场的先进与落后，不能完全以它激励与选择什么样的产业为依据。

    我以为，资本市场究竟会激励与选择什么产业，与其国家或地区的时代背景和经济发展的具体进程有关，还与人们的文化及信仰有关。比如，我国金融体系是以银行为主导的，所以随着金融业的发展，催生出了深发展（平安银行）；在城市化推动下，诞生了万科；如今供给侧改革逐显成效，那些传统周期性企业调结构、促转型、降库存卓有成效，盈利能力提高，业绩大增，它们的股票随之大涨；伴随人们消费水平日益提高，特别是在传统文化意识方面，人们世世代代都对权威有着根深蒂固的崇尚倾向，这就使得一些显示至尊地位的历史品牌产品依然具有不可撼动的价值，于是，贵州茅台、五粮液等受到热烈追捧，独一无二的贵州茅台牛气冲天，登顶市场也就顺理成章了……由此可见，为什么绩优传统白马股驰骋天下，显然具有其合理性及必然性。可以肯定地说，只要我国深厚的酒文化依然延续下去，那么“酒股神话”什么时候还会再现。

    有些着重于投资中小创股票的朋友，对于传统蓝筹股行情似乎有点不服气，耿耿于怀：“这是什么哩个股市？太不成熟了！竟然把一瓶酒捧到天上去了！”其实，金融学有一条“定理”：市场的判断力与市场的成熟度无关。市场选择绩优蓝筹白马股绝非是市场失灵的表现。明白了这个道理，就能心平气和多了。

    市场经济具有周期性与波动性，风水轮流转，今天轮到人家的周期性股票和白酒股票，而经济发展一定越来越须要依靠科技与信息产业的推动，明天风水也就一定会轮到你的中小创股票。

    所以，做股票，大气一点，平和一点，耐心一点，自信一点，不要熬不得人家的一瓶酒。